Cтраница 3
Методической ошибкой измерения углов поворота линейными величинами является замер отклонений по хордам, а не по дуге окружности. Следовательно, разность длины окружности и хорды является погрешностью измерения. Но при малых углах отклонения, что имеет место при измерении свободного хода управляемого органа за счет зазоров и упругих деформаций, эта ошибка пренебрежимо мала. [31]
Вкрались методические ошибки, сразу не обнаруженные, которые давали завышенное содержание золота. Слишком велика была вера в классическое химическое пробирное искусство. Вначале не было также навыков по разделению микроколичеств золота и серебра, в результате чего выделялось золото, содержащее серебро. [32]
Оценим типичные методические ошибки ГПХ как метода анализа ММР. [33]
Источником методической ошибки является неточность реализации исходных теоретических предпосылок самого метода определения теплофизических характеристик, базирующихся, как правило, на идеализированных моделях теплообмена. Применение последних позволяет относительно просто получить удобные соотношения для расчета теплофизических свойств. Вместе с тем такой подход таит в себе очевидный недостаток, делая дискуссионным вопрос о границах применимости метода и его точности. Требуются поэтому дополнительные, несомненно более трудоемкие, теоретические и экспериментальные исследования учета влияния на искомый результат всей совокупности факторов теплообмена. [34]
Среди методических ошибок, допускаемых исследователями в этом разделе схемы, необходимо отметить еще / некритический подход к выбору исходных концентраций, без учета предела растворимости вещества. В этих случаях исследователь должен быть уверен, что он имеет дело с истинными растворами. [35]
Помимо методических ошибок дифференцирования, приведенных в § IV-6, точность рассматриваемого дифференциатора в значительной степени определяется наличием скольжения в механизме, которое возрастает с ростом нагрузки на валу фрикциона. Для уменьшения этой нагрузки возможно использование следящей системы для автоматизации работы фрикциона, как показано на рис. IV-36, в. В этом случае нагрузка на выходном валике воспринимается не валиком 3, а двигателем. Механическая прямая связь, указанная на рисунке, необходима для коррекции системы. При ее отсутствии система представляет собою последовательное соединение двух интегрирующих звеньев ( интегратор и двигатель), охваченное петлей отрицательной обратной связи. Можно показать, что такая система является неустойчивой. [36]
Помимо разных методических ошибок, которыми грешило большинство исследований в этой области, основным промахом почти всех работ следует признать, как мы уже говорили, полное пренебрежение электрической полярностью. Оно остается даже в учебных пособиях для медицинских институтов, изданных в последние годы. На такого рода игнорирование обратил особое внимание русский врач Грейденберг еще в 1883 г. Говоря о том, что одни авторы при франклинизации отмечали ускорение пульса, а другие его замедление, Грейденберг справедливо говорит, что и то и другое верно и зависит от знака электричества, действию которого подвергается больной: положительное электричество ускоряет пульс, отрицательное - замедляет его. Уже в старых руководствах по франклинизации мы встречаем указания на то, что больного помещают на пластину, соединенную с положительным полю сом машины, а отрицательный полюс соединяют с электродом, снабженным группой острий и устанавливаемым над головой. Это старинное указание на то, что головную пластинку следует соединять с отрицательным полюсом статической машины, представляет особый интерес. [37]
Другой весьма серьезной методической ошибкой являлось то обстоятельство, что при послойных структурных исследованиях выбирался слиш-ко большой шаг при вырезке темплетов. Более того, при такой форме градиента, как на рис. 9, в зависимости от глубины вырезки темплета можно получить как более прочный, так и более слабый, а также равнопрочный поверхностный слой. [38]
Допущенные Бауром методические ошибки ( анализ их см. [52]) привели к неверным значениям констант равновесия ( особенно для 104); вычисленная из температурной зависимости констант равновесия величина энтальпии гидролиза ( ДЯ8 945 ккал) резко преуменьшена. [39]
Какие же методические ошибки были наиболее характерны для ранее выполненных работ. [40]
Были допущены методические ошибки в расчетах обводненности и уровней добычи нефти и жидкости. [41]
Кроме отсутствия методической ошибки непосредственное определение вектора - ур 4 - pg имеет по сравнению с методом приведенных давлений еще и то преимущество, что не требует для определения горизонтальной составляющей вектора знания величин пластовых удельных весов оды. [42]
Во избежание методических ошибок при выработке аналитических методик следует стремиться к использованию селективных реагентов, образующих с определяемым компонентом прочные соединения. Селективность-специфическая способность данного реагента к образованию соединений с одним компонентом или узкой группой компонентов - обеспечивает чистоту выделения определяемого компонента. Прочность, которая находит свое численное выражение в большой величине константы образования аналитически активного соединения компонента с реагентом, обеспечивает полноту выделения и определения. Кроме того, учитывая медленность наступления равновесия во многих химико-аналитических процессах, при разработке методик анализа следует отдавать предпочтение более быстрым реакциям и процессам и создавать условия для достаточно полного приближения их к состоянию равновесия или стационарному состоянию. Так, например, в операциях осаждения следует стремиться к получению крупнокристаллических осадков, а при полярографических определениях соблюдать такой режим, чтобы сила тока определялась именно скоростью диффузии ионов, которая пропорциональна их концентрации, а не скоростью самого электродного процесса окисления или восстановления. [43]
Первая составляющая методической ошибки может рассматриваться как динамическая ошибка интегратора, в то время как вторую составляющую ошибки, характеризуемую статическим моментом нагрузки, следует считать статической ошибкой. [44]
Во избежание методических ошибок при выработке аналитических методик следует стремиться к использованию селективных реагентов, образующих с определяемым компонентом-прочные соединения. Селективность-специфическая способность данного реагента к образованию соединений с одним компонентом или узкой группой компонентов - обеспечивает чистоту выделения определяемого компонента. Прочность, которая находит свое численное выражение в большой величине константы образования аналитически активного соединения компонента с реагентом, обеспечивает полноту выделения и определения. Кроме того, учитывая медленность наступления равновесия во многих химико-аналитических процессах, при разработке методик анализа следует отдавать предпочтение более быстрым реакциям и процессам и создавать условия для достаточно полного приближения их к состоянию равновесия или стационарному состоянию. Так, например, в операциях осаждения следует стремиться к получению крупнокристаллических осадков, а при полярографических определениях соблюдать такой режим, чтобы сила тока определялась именно скоростью диффузии ионов, которая пропорциональна их концентрации, а не скоростью самого электродного процесса окисления или восстановления. [45]