Инструментальная ошибка

Cтраница 3

В РЛС слежения инструментальная ошибка определяется нестабильностью равносигнального направления. [31]

Перечислим основные причины инструментальных ошибок, приводящих к качественному искажению формы профилей. [32]

В результате систематических или случайных инструментальных ошибок показатели концентраций искажаются в десятки раз ( особенно в отношении меди, хрома, кадмия), а по многим предприятиям, где по условиям технологии неизбежно присутствуют отдельные примеси, они вообще не фиксируются. [33]

Точность количественного РСМА определяется инструментальными ошибками, квалификацией оператора и точностью внесения поправок. [34]

Объектом пристального внимания становится проблема инструментальных ошибок, связанных с воплощением методов сбора социологических данных в процедуре и инструменте. Точность здесь связывается с отсутствием случайных инструментальных ошибок измерения, правильность - систематических, а репрезентативность - с отсутствием ошибок отбора респондентов. [35]

Следует заметить, что распределение инструментальных ошибок по закону Гаусса наблюдается при испытаниях хронометров с датчиками в подавляющем большинстве случаев, а любое иное распределение, как правило, свидетельствует о наличии существенных недостатков в измерительных устройствах. [36]

На точность угловых измерений действуют: инструментальные ошибки, ошибки за редукцию, ошибки за центрирование, ошибки собственно измерения, ошибки, вызванные внешними условиями. [37]

Расхождение результатов, по-видимому, объясняется большой инструментальной ошибкой, присущей последнему методу. [38]

Однако некоторые свойственные обычным рефрактометрам Пульфриха источники инструментальных ошибок ( например, ошибки эксцентриситета лимба) остаются в приборе ИРФ-23 не устраненными, и фактическая точность измерений ниже точности отсчета углов. [39]

Этот способ пригоден не только для компенсации инструментальных ошибок, возникающих из-за несовершенства прибора, но и для компенсации ошибок, вызываемых влиянием сопутствующих веществ на интенсивность излучения элемента в пламени. Применяя этот способ, можно поступать по-разному, в зависимости от способа измерения концентрации. [40]

Вариация отклика отдельного канала является результатом шума и инструментальных ошибок. Когда амплитуда спектральной линии составляет лишь несколько процентов от амплитуды имеющегося непрерывного спектра, как в случае рекомбинационных линий или слабых линий поглощения, точность измерения особенностей спектральной линии зависит от точности, с которой отклик на непрерывный спектр может быть отделен от отклика на линию. Этим определяется важность точной калибровки полосы пропускания и поправок на хроматическую аберрацию. [41]

Причем при рациональном проектировании систем слежения и при пренебрежимо малых инструментальных ошибках приборов управления пределы изменения величин а и И для различных координат достаточно узкие: al 2 - f - l 8 l / сек и й 1 96 - г - 2 6 l / сек. [42]

Из выражения ( 57) следует, что влияние инструментальной ошибки усиливается с ростом N и СА. [43]

Когда выполняется закон Бугера-Ламберта - Ьера, если нет инструментальных ошибок. [44]

Обнаружение элементов с использованием тяжелой и легкой матриц. [45]

Страницы: 1 2 3 4