Cтраница 1
Случайные ошибки анализа обнаруживаются при многократных определениях, выполняемых, казалось бы, в одинаковых условиях. Причем результаты этих определений несколько отличаются друг от друга. Причины отличия каждого отдельного определения обычно остаются неизвестными. Однако, несмотря на случайный характер возникновения каждой отдельной ошибки, в совокупности они подчиняются вполне определенным закономерностям, устанавливаемым теорией случайных ошибок, которая основана на положениях математических дисциплин - теории вероятности и математической статистики. [1]
Случайные ошибки анализа для первых трех методов нетрудно рассчитать, проанализировав ряд параллельных проб, отобранных в одних и тех же условиях ( во всех опытах использовались станционные воды: питательная вода котла с. [2]
Наиболее часто случайные ошибки анализа в целом связаны со стадией подготовки образцов к анализу и возникают при отборе пробы на анализ, хранении образца, приготовлении смесей для анализа и дозировании образца в хроматограф. Изменение состава анализируемой смеси благодаря различиям в летучести компонентов может происходить на всех стадиях отбора пробы на анализ до введения ее в хроматограф. Поэтому пробы жидких образцов следует отбирать при возможно низкой температуре, максимально быстро, желательно в сосуды с узким длинным горлом и в специальные сосуды для проб, герметизируемые пробками из силиконовой резины с Прокладкой из тонкой алюминиевой фольги. Воздушное пространство над пробой должно быть минимальным. [3]
Найти случайную ошибку анализа ( приняв надежность х0 95) и доверительные границы для определяемой величины. [4]
Найти случайную ошибку анализа ( приняв надежность а0 95) и доверительные границы для определяемой величины. [5]
Чем характеризуется случайная ошибка анализа. [6]
Таким образом, случайная ошибка анализа при атомно-абсорбционных измерениях складывается, в основном, из ошибки дозирования вещества, флуктуации в условиях испарения пробы и погрешности измерения оптической плотности на спектрофотометре. При повышенном давлении постороннего газа оказываются существенными колебания давления газа, а при анализе твердых проб - неоднородность образцов. [7]
Воспроизводимость результатов анализа зависит от случайных ошибок анализа. [8]
Таким образом, основной вклад в случайную ошибку анализа вносится на стадии разделения. [9]
Таким образом, основной вклад в случайную ошибку анализа вносится на стадии разделения. [10]
Неравенство Чебышева используется в тех случаях, когда распределение результатов и случайных ошибок анализа заведомо отлично от нормального. [11]
Неравенство Чебышева используется в тех случаях, когда распределение результатов и случайных ошибок анализа заведомо отличается от нормального. С помощью этого неравенства удается получить затрубленные статистические оценки для генерального среднего ц по выборочному среднему х, если известно значение генеральной о2 или по крайней мере выборочной S2 дисперсии. [12]
Неравенство Чебышева используется в тех случаях, когда распределение результатов и случайных ошибок анализа заведомо отличается от нормального. С помощью этого неравенства удается получить загрубленные статистические оценки для генерального среднего ц по выборочному среднему х, если известно значение генеральной о2 или по крайней мере выборочной S2 дисперсии. [13]
Из приведенных подсчетов можно сделать вывод о том, что при использовании метода корректировки случайная ошибка анализа практически не изменилась, а правильность результатов, характеризуемая уменьшением систематических ошибок, значительно возросла. [14]
Нужно иметь в виду, что случайные, неконтролируемые изменения параметров схемы становятся источниками случайных ошибок анализа, так как при этом неконтролируемым образом меняются условия атомизации и возбуждения. Для уменьшения такого рода ошибок при конструировании генераторов предусматриваются меры стабилизации параметров схемы. [15]