Cтраница 2
Социализм впервые в истории превращает богатство общества в богатство для всех членов общества. [16]
В социалистическом государстве, где богатство общества является достоянием народа-который в силу этого проявляет большой интерес к состоянию и развитию народного хозяйства, к росту материального и культурного уровня населения, важной задачей статистики является удовлетворение этого интереса. Это имеет и большое воспитательное значение. Вот почему В. И. Ленин писал, что статистика была в капиталистическом обществе предметом исключительного ведения казенных людей или узких специалистов, - мы должны понести ее в массы, популяризировать ее, чтобы трудящиеся постепенно учились сами понимать и видеть, как и сколько надо работать, как и сколько можно отдыхать, - чтобы сравнение деловых итогов хозяйства отдельных коммун стало предметом общего интереса и изучения... ЦСУ СССР систематически публикует цифровые итоги своих исследований в статистических сборниках, в которых находят отражение результаты созидательного труда советского народа, рост его благосостояния, развитие социалистической экономики. Эти сборники рассчитаны на широкий круг читателей, интересующихся статистикой, и предназначены в помощь пропагандистам, партийным и советским работникам, практическим работникам в области статистики, экономики и социологии, научным работникам и студентам, изучающим экономику. [17]
Сторонники английской классической школы подчеркивали: богатство общества создают природа и труд человека не только в сельском хозяйстве, но и во всех других отраслях материального производства. [18]
Отметим, что общая величина консолидированного ликвидного богатства общества всегда равна М, поскольку положительная сумма облигаций, находящихся у их владельцев, компенсируется отрицательной суммой у их эмитентов. Вопрос, стало быть, состоит лишь в том, может ли привести введение займов и кредитов к изменению пропорции богатства / доход. [19]
Машина, повышая производительность труда, увеличивает богатство общества. Но при капитализме все плоды повышения производительности труда достаются капиталистам, которые используют машины для превращения работника в нищего. [20]
Маркс начинает с утверждения очевидного факта, что богатство общества, в котором господствует капиталистический способ производства, заключается в огромной массе товаров; товар - нечто конкретное, не какая-нибудь математическая абстракция - есть, таким образом, элемент, первичная клеточка капиталистического богатства. Маркс берется за этот товар; он перевертывает его во все стороны, выворачивает даже наизнанку и раскрывает одну за другой его тайны, о существовании которых представители официальной экономической науки даже не подозревали и которые, однако, многочисленнее и глубже, чем все таинства католической религии. Всесторонне исследовав вопрос о товаре, он рассматривает отношение одного товара к другому в обмене и затем переходит к производству товаров и к историческим условиям развития их производства. Рассматривая формы существования товара, Маркс показывает, как одна из них переходит в другую, как необходимым образом одна производит из себя другую. [21]
Его итогом за все предшествующее развитие выступает национальное1 богатство общества, которое, как и общественный продукт, является носителем определенных социально-экономических отношений. [22]
Определение окружающей среды как экономической подсистемы материальных основ богатства общества логически подтверждается тем, что окружающая среда имеет свой классовый аспект, обусловленный разделением общества на классы. При капитализме материальная сущность окружающей среды заключена в частной собственности. [23]
Однако, свободное время лишь тогда может быть мерилом богатства общества, когда оно используется в интересах общества и способствует всестороннему развитию индивида. [24]
Каждый трудоспособный будет участвовать в обществ, труде и обеспечивать непрерывный рост материальных и духовных богатств общества. [25]
В противоположность меркантилизму классическая буржуазная политическая экономия установила впервые тот факт, что богатство общества создается лишь в сфере произ-ва. [26]
Известный политэконом Адам Смит еще во второй половине XVIII века в своем труде Богатство общества писал о том, что у производителя нет большей заботы, чем удовлетворение запросов потребителей. [27]
Краткое знакомство с основными стадиями экономического прогресса позволяет лучше понять современный взгляд на богатство общества и новейшую структуру производства, характерную для конца XX и начала XXI столетий. [28]
Смит исследовал богатство народов, то К - Маркс начинает свой Капитал с анализа богатства обществ, в которых царит капиталистический способ производства 204, богатства, элементарной формой которого является товар. В двойственном характере труда ( абстрактный и конкретный труд), в противоречии между ценностью и потребительной ценностью товара уже заложены дальнейшие противоречия, движение которых обусловливает движение всего капиталистического Общества. [29]
В условиях социалистического государства техническое нормирование является одним из средств повышения производительности труда и тем самым богатства общества в целом, улучшения материального благосостояния и повышения культурного уровня трудящихся. [30]