Cтраница 3
Чем меньше развит труд, чем более ограничено количество его продуктов, а следовательно, и богатство общества, тем сильнее проявляется зависимость общественного строя от родовых связей. Между тем в рамках той, основанной на родовых связях структуры общества все больше и больше развивается производительность труда, а вместе с ней - частная собственность и обмен, имущественные различия, возможность пользоваться чужой рабочей силой и тем самым основа классовых противоречий: новые социальные элементы, которые в течение поколений стараются приспособить старый общественный строй к новым условиям, пока, наконец, несовместимость того и другого не приводит к полному перевороту. Старое общество, покоящееся на родовых объединениях, взрывается в результате столкновения новообразовавшихся общественных классов; его место заступает новое общество, организованное в государство, низшими звеньями которого являются уже не родовые, а территориальные объединения - общество, п котором семейный строй полностью подчинен отношениям собственности и в котором отныне свободно развертываются классовые противоречия и классовая борьба, составляющие содержание всей писаной истории вплоть до нашего времени. [31]
В отличие от физиократов они полагали, что всякое производство ( а не только земледелие) увеличивает богатство общества. При этом был выдвинут целый ряд новых концепций2, из которых наиболее актуальной и по сей день является проблема мотивов и стимулов хозяйственной деятельности человека. Какие политико-экономические условия должны быть в обществе, чтобы максимально благоприятствовать росту его богатства. Отвечая на этот вопрос, классики сделали вывод, что первейшим таким условием является свободная и конкурентная рыночная экономика. Смит, в частности, рассуждал по этому поводу следующим образом. [32]
Знание внутреннего механизма системы наука - техника - производство позволяет лучше понять и осмыслить тот новый факт, что важнейшим богатством общества и первостепенным элементом его экономического роста все больше становится его научный, интеллектуальный потенциал. Этот потенциал выражается в творческой производительности ученых, деятельность которых внедряется в производство, являясь теперь не только общественно необходимым, но и непосредственно производительным трудом. В этой системе наука приобретает роль постоянно действующего генератора идей, она опережает технику и производство, прокладывая им путь. [33]
Банк является реальной производительной силой, его деятельность напрямую связана с экономикой, обеспечением непрерывности и ускорением производства, приумножением богатства общества. Банки Способны сделать многое для увеличения материального производства и обмена продуктами труда. [34]
Так как государство с каждым годом увеличивает свои расходы, влекущие дополнительный рост инфляции, его нельзя допускать к созданию богатства общества, регулированию объемов производства, занятости и цен. Таким образом, сочетание снижения налогов с манипулированием денежной массы и процентной ставкой позволяет создать стабильность функционирования механизма не только государственного, но и частного предприятия. [35]
Не слишком ли либеральны мы, в том числе органы здравоохранения, в отношении тех, кто беспечно относится к этому богатству общества. Один из наказов, полученных мной при избрании делегатом, заключался в требовании, чтобы я здесь доложил о том, что предприятия и трудовые коллективы должны нести не только моральную, но и материальную ответственность за здоровье работающих. И если мы хотим иметь здоровое общество, мы должны срочно решать эти вопросы. [36]
А коль скоро так, то каждый должен беречь и умело использовать эту собственность, стремиться работать лучше, умножая тем самым богатство общества и улучшая свое благосостояние. [37]
Научные достижения, и прежде всего открытия, реализованные в средства производства, во много раз повышают производительность труда, удешевляют предметы производства и увеличивают богатство общества. [38]
Повышение или уменьшение прибыли на капитал зависит от тех же причин, которые вызывают повышение и уменьшение заработной платы за труд, - от возрастания или уменьшения богатства общества; но эти причины весьма различно отражаются на заработной плате и прибыли. [39]
Мы показали, что на ранних стадиях общественного развития как доля землевладельца, так и доля рабочего в стоимости продукта земли была невелика и что она возрастает пропорционально возрастанию богатства общества и трудности производства пищи ( с. [40]
Справедливо ли, что одна часть общества ( рабочий класс) занята только физически тяжелым, изнурительным и часто монотонным трудом, и при этом создает главное богатство общества, а другая часть ( богатый класс) избавлена от всяких тягот, хотя тоже создает богатство общества, но имеет более высокий, чем первая, доход. [41]
Если бы капитал совсем не прилагался к обработке той части сырых продуктов, которая требует значительной переработки прежде, чем стать пригодной для использования и потребления, то она или совсем не добывалась бы ввиду отсутствия спроса на нее, или, если бы все же производилась, не обладала бы никакой меновой стоимостью и ничего не добавляла бы к богатству общества. [42]
Маркс увидел здесь аналогию с социально-экономическими яв-тениями, а именно с отношениями между трудом и капиталом. Как и ючему богатство общества, его прогресс - все то, что создано трупом человека, - оказывается чуждым, часто враждебным самим ра-ючим. Почему, например, фабричный труд ( наиболее производитель-шй во времена Маркса) действовал на рабочих отупляюще, превра-цая их в простой придаток машин; почему замена ручного труда ма-иинами нередкооборачиваласьлишьростомбезработицы; наконец, ючему созданное человечеством материальное и культурное богат-тво находится в частной собственности меньшинства, тогда как его действительные творцы - трудящиеся лишены не только контроля [ ад ним, но часто и доступа к нему. [43]
Кривая Лоренца. [44] |
Для либеральной рыночной экономики как таковой характерна тенденция к углублению неравенства в распределении общественного дохода между гражданами. По мере увеличения богатства общества углубляется социальная дифференциация населения. Это приводит в конечном счете к тому, что значительная часть населения опускается ниже официально признанной черты бедности. Такой результат не случаен. [45]