Cтраница 5
Во-первых, это, так сказать, географические в широком смысле слова, а именно широта, высота над уровнем моря и ( в водной среде) глубина. Их часто связывали с видовым богатством, как это будет рассмотрено ниже, однако сами по себе они, вероятно, не могут его определять. Если оно меняется с широтой, значит, должен быть еще какой-то фактор, зависящий от нее и непосредственно влияющий на сообщества. [61]
С широко распространенными растениями связано много видов насекомых, поскольку разнообразны условия существования, однако некоторые данные указывают на самостоятельный эффект площади расселения. Там, где орляк редок, связанное с ним сообщество насекомых относительно ненасыщенно. Разнообразие архитектоники растений влияет на видовое богатство насекомых-фитофагов. На биологически удаленных растениях обитает меньше видов. [62]
Ту или иную среду мы назовем в этом случае экстремальной, если организмы окажутся неспособными обитать в ней. Но коль скоро требуется доказать, что видовое богатство в экстремальных условиях низкое, такое определение приводит к тавтологии. [63]
Если равновесноеЧисло видов в некоторой степени определяется соотношением между скоростью вымирания и площадью острова, следует предполагать, что такие недавно обособившиеся участки суши будут терять виды, пока не установится новое равновесие, соответствующее их размерам. Этот процесс принято называть релаксацией; некоторые его примеры рассмотрены в литературе. Внеся поправки на площадь острова и широту, Уилкокс продемонстрировал сокращение видового богатства с 50 - 75 видов примерно до 25 за 4000 лет. Разумеется, интерпретировать подобные данные следует с осторожностью. Когда речь идет о столь длительных периодах, нужно быть уверенньгм в отсутствии за это время крупных климатических изменений. Еще один важный момент - роль человека, разрушавшего местообитания и завозившего на острова конкурентов и хищников. [65]
Разумеется, проблемы, возникающие при объяснении широтной тенденции, остаются и здесь, причем к ним прибавляется еще одно обстоятельство. Дело в том, что высокогорные сообщества практически всегда занимают меньшую площадь, чем соответствующие равнинные биомы, и, как правило, сильнее изолированы от сходных экосистем, не образуя протяженных непрерывных зон. Естественно, ограниченная поверхность и изоляция не могут не способствовать сокращению видового богатства с высотой. [66]