Cтраница 2
![]() |
Чистое кручение стержня кругового поперечного сечения. [16] |
Решение задачи кручения призматического стержня с круговым или кольцевым поперечным сечением было получено Кулоном. [17]
Решая задачу кручения Сен-Венана, Томсон применяет метод сопряженных функций, введенный Клебшем, используя его для вычисления напряжений и угла закручивания бруса с поперечным сечением в виде кольцевого сектора. [18]
Рассмотрим задачу кручения стержня с начальными напряжениями. [19]
В задаче кручения это решается следующим образом. [20]
Итак, задача кручения сводится к нахождению функции напряжения как решению уравнения Пуассона при постоянном значении функции на контуре. [21]
Следовательно, задача кручения призматического тела может быть решена путем измерения прогибов равномерно нагруженной мембраны. [22]
При решении задач кручения рядом авторов использованы приближенные методы. Например, в [234] решение получено методом сеток. [23]
![]() |
Тонкостенный замкнутый профиль. [24] |
Приближенное решение задачи кручения удобно находить на основе вариационного уравнения кручения, вытекающего из принципа минимума дополнительной работы ( 35), гл. [25]
При решении задачи кручения такого бруса, очевидно, удобно воспользоваться цилиндрическими координатами г, Э, г, совмещая ось Ог с осью бруса. [26]
В решении задачи кручения, предложенном Сен-Венаном, предполагается, что действие приложенного к стержню крутящего момента передается касательными напряжениями, распределенными по торцовым сечениям по тому же самому закону, что и в любом промежуточном сечении. Но так как действительное распределение напряжений по торцам не отвечает этому предположению и в них наблюдаются обычно местные нарушения общего характера распределения, то решение Сен-Венана имеет силу лишь для областей стержня, достаточно удаленных от его торцов. [27]
О двух задачах кручения усиленного тонким покрытием бесконечного цилиндра в условиях неоднородной ползучести / / Докл. [28]
Рассмотрим пример решения задачи кручения методом ионформного ето-бражения. [29]
Точные аналитические решения задачи кручения призматических стержней для многих сечений, широко применяемых на практике, пока еще не известны и их расчет может быть выполнен при помощи приближенных или экспериментальных методов теории упругости. [30]