Cтраница 3
Динамический анализ ответа системы управления основан на использовании различных стимульных паттернов, или задающих функций, подаваемых на вход системы, и на оценке кинетики ответа. Установленные в этих исследованиях постоянные времени ответа колебались от нескольких секунд в случае первой фазы ответа в виде насыщения крови кислородом, 15 сут при реакциях на утомление и до 50 сут для второй фазы ответа на тренажные импульсы в случае плавательных движений. Исследование с применением ПСБП [20] оказалось особенно - эффективным для выделения быстрой компоненты реакции насыщения крови кислородом в ответ на упражнение, а установленная постоянная времени ( 7 с) свидетельствует о том, что в процесс упражнения вовлечены нейронные пути. [31]
Исследование влияния прерывания зрительной обратной связи на воспроизведение заученных зрительных паттернов показало, что в слежении имеется много типов такого прерывания сигналов сенсорной обратной связи. Общей теории прерывания, или дискретной выборки данных, которая была бы применима к этим разновидностям сенсорного входа, не существует. [32]
Динамический анализ ответа системы управления основан на использовании различных стимульных паттернов, или задающих функций, подаваемых на вход системы, и на оценке кинетики ответа. Установленные в этих исследованиях постоянные времени ответа колебались от нескольких секунд в случае первой фазы ответа в виде насыщения крови кислородом, 15 сут при реакциях на утомление и до 50 сут для второй фазы ответа на тренажные импульсы в случае плавательных движений. Исследование с применением ПСБП [20] оказалось особенно эффективным для выделения быстрой компоненты реакции насыщения крови кислородом в ответ на упражнение, а установленная постоянная времени ( 7 с) свидетельствует о том, что в процесс упражнения вовлечены нейронные пути. [33]
В том и другом случае наблюдается периодически повторяющийся процесс формирования паттернов. Показаны структуры приблизительно через полупериод. [34]
Это свидетельствует о том, что невротическая структура потребностей вставлена в целостный паттерн формально-стилистических особенностей личности. Неспособность влиять на ход событий делает таких людей легко подверженными депрессии ( Биртчел Дж. Я-концепция характеризуется полярными качествами - ригидностью или нестабильностью образа Я, что результирует в низкий уровень самоуважения и самоприятия. Таким образом, не только система потребностей невротика оказывается неподконтрольной его Я, но и все стороны его жизненных отношений. [35]
Таким образом, сравнение с эталоном - это элементарная процедура распознавания паттернов, основанная на том, что конфигурация сенсорной информации точно подходит к соответствующей конфигурации в памяти; и хотя ее возможности ограничены, она имеет определенное теоретическое и практическое значение. Теоретические вопросы, связанные с этим методом, мы затронем позднее. Что касается его практических применений, то они весьма многочисленны. [36]
В свете сказанного пограничная личностная структура определяется как сложившийся в патогенных семейных уело виях ригидный паттерн ( стиль) интра - и интерпсихических связей, системообразующие радикалы которого - психологи ческая недифференцированность и зависимость, характеризуют три взаимосвязанных составляющих его структуры: образ Я, стратегии саморегуляции и коммуникации. [37]
Вполне вероятно, что в ДВП хранятся не конкретные эталоны и тем более не детальные признаки многочисленных паттернов, которые нам приходится опознавать, а своеобразная абстракция паттернов, которая и служит в качестве прототипа. Паттерн сопоставляется с прототипом и при наличии сходства происходит его опознание. Применительно к человеку, гипотеза прототипного сравнения более отвечает принципу неврологической экономичности и процессам поиска в памяти, чем гипотеза о сравнении с эталоном; она позволяет также опознавать необычные паттерны, которые, тем не менее, как-либо связаны с прототипом. В такой системе можно, например, сформировать прототип идеализированной буквы А, относительно которого все остальные А будут оцениваться по принципу сходства. Если расхождение велико ( например, если это не А, а другая буква), то мы отмечаем отсутствие совпадения и отвергаем предъявленную букву как не А; затем можно искать прототип, который лучше подходит для этой буквы. Свидетельства в пользу прототипного сравнения - повсюду вокруг нас, и интуитивно эта гипотеза выглядит весьма достоверной. [38]
Есть данные о том, что раздельно предъявляемые бессмысленные паттерны могут объединяться в иконической памяти, образуя значимый паттерн. Успешная идентификация трех букв указывает на длительность иконической памяти. Точность идентификации постепенно уменьшается со временем и резко падает после ЮОмсек. В общем это соответствует результатам, полученным Сперлингом. [40]
Хант предположил, что при оценке физического соответствия работают только структурные процессы, связанные с кодированием и сравнением зрительных паттернов, тогда как сравнение названий отражает эффективность кодирования информации на уровне, требующем, чтобы физическая репрезентация буквы вступала в контакт с названием этой буквы в ДП. Грубо говоря, скорость, с которой человек может воспроизвести информацию из ДП, является мерой вербальных способностей. В условиях физического сопоставления букв ( А-А), высоко - и низкоспособные группы справлялись примерно одинаково хорошо, но в условиях сравнения названий ( А-а) низкоспособной группе для принятия правильного решения в среднем требовалось больше времени, чем группе с высокими способностями. Различие между этими группами было в диапазоне от 25 до 50 мсек, что на самом деле может показаться очень мало; однако, если учесть, что в процессе нормального чтения - например, при чтении учебника - происходит декодирование многих тысяч букв, эффекты этих мил-лисекундных периодов быстро суммируются. Эти результаты были проверены на различных группах испытуемых, включая студентов университета, десятилетних детей, пожилых взрослых и умственно отсталых людей. [41]
Согласно недавним исследованиям, проведенным Симар-дом и Марчандом ( 1995), системный подход, нацеленный на изменение паттернов поведения супервайзеров, является эффективнейшей стратегией при внедрении изменений. Такой подход складывается из последовательных действенных шагов, нацеленных на решение грех главных проблем процесса изменений: ( 1) преодоление нежелания людей измениться, ( 2) адаптация существующей системы управления с целью оказания поддержать процесс изменений и ( 3) формирование сил, способных проводить в жизнь измененную политику и культуру в области охраны труда. Для решения двух последних задач, как это уже было указано в предыдущем абзаце, может понадобиться личный и структурный авторитет руководителей высшего звена. Однако если на предприятии существуют профсоюзные организации, руководители должны позаботиться о том, чтобы движущие силы, определяющие политику организации, пришли с лидерами профсоюзов к согласию в вопросе создания модели управления охраной труда с участием рабочих на цеховом уровне. Что касается возможности отторжения изменений супер-вайзерами, здесь ни в коем случае нельзя руководствоваться принципом приказ-и-контроль. [42]
Сокращение данных и составляет этот второй этап перекомпоновки, переупорядочивания записанных данных с целью выявления предполагаемых важных схем, или паттернов. [43]
Во всей этой книге к понятию познания относятся самые различные процессы ( и структуры), такие как внимание, распознавание паттернов, сенсорные регистры и рабочая память. [45]