Cтраница 3
Паулинг и Хэг-гинс вычислили ряд таких нормальных радиусов, используя межатомные расстояния в двухатомных молекулах галоидов и соответствующие тетраэдрические радиусы, а также радиусы элементов группы углерода, у которых нормальный валентный радиус должен быть таким же, как тетраэдрический радиус. В тех случаях, когда нормальные радиусы отличаются от тетраэдрических, они показаны в табл. 33 в скобках. [31]
Паулинг и Хэггинс1 дали также таблицу октаэдрических радиусов, которые они использовали для сопоставления межатомных расстояний в кристаллах типа FeS2, в которых атом металла окружен шестью другими в форме правильного октаэдра, причем связь принадлежит к sp3d2 - Tnny. Межатомные расстояния были получены комбинированием октаэдрического радиуса с соответствующими радиусами других атомов, входящих в соединение. Там, где это было возможно, в табл. 36 были включены и расстояния, вычисленные на осно-в ании этих октаэдрических радиусов. [32]
Паулинг приписывает им формулу R: N: 0:, подобную предложенной им для кислорода. [33]
Паулинг рассмотрел также возможный тип структуры с двойной связью в комплексных ионах, в которых центральный атом дает лишние электроны. Лишняя пара электронов в последней структуре поставляется d - уровнями железа, и в железе имеется достаточно rf - электронов для образования пар для трех двойных связей. Паулинг отмечает, что если бы пара электронов между железом и цианом в первой из приведенных формул была поделена ими одинаковым образом, то это дало бы железо с зарядом - 4, который, как он полагает, мог бы быть только частично снят до некоторой степени ионным характером связи. Резонанс со второй формой должен был бы устранить это затруднение. [34]
Паулинг совмещает пользу теории резонанса с элементами произвола. Уэланд говорит об умозрительном характере теории резонанса. Следовательно, вопрос о пользе теории резонанса отделяется от вопроса об ее истинности, правильности. Следовательно, польза у Паулинга-не более, чем удобный для него прием классифицировать и описывать содержание его сознания, ибо критерий практики отбрасывается Паулингом и Уэландом; теория для этих махистов-лишь произвольный, но удобный прием мышления. [35]
Паулинг сформулировал следующие правила, которым подчиняется структура, описываемая в координационных полиэдрах. [36]
Паулинг [34] считает, что около V4 теплоты возгонки льда ( 12 2 ккал / моль) должно быть приписано вандерваальсовым силам, а остальная часть-водородным связям. Поскольку каждая молекула имеет две водородные связи, то для энергии водородной связи в воде получается значение 4 5 ккал / моль. Паулинг принимал, что теплота возгонки перекиси водорода равна 14 1 ккал / моль; после вычитания 5 ккал / моль, подсчитанных для вандерваальсс-выхсил, и деления остатка на две водородных связи на молекулу он получил ту же величину для водородной связи в перекиси водорода, что и для воды. Если подсчитанная энергия вандерваальсовых сил верна, то на основании исправленной величины для теплоты возгонки перекиси водорода, 15 5 ккал / моль, получается, что водородная связь в перекиси водорода несколько прочнее, чем в воде; это согласуется и с выводами, основанными на других фактах. [37]
Паулинг и Корей [1118-1120] предложили две новые модификации укладки цепей полипептидов в виде складчатых слоев. [38]
Паулинга приравнивает заряд ( в данном случае - 2) к сумме прочностей его связей с катионами. Электростатическая прочность связи определяется следующим образом. [39]
Паулинга, содержащая информацию об атомных магнитных моментах бинарных ферромагнитных сплавов, а на рис. 2.25 - зависимость от концентрации для бинарных сплавов на основе никеля. [40]
Паулинга), а для компенсации четвертой валентной единицы привлекается ион натрия, связываясь, следовательно, уже с Костиковым ионом кислорода. Так как силы связи иона кислорода с мостиковым ионом кислорода меньше сил связи его с немостиковым ионом ( из-за ненасыщенного характера последнего), то это, по-видимому, и обусловливает рассматриваемое уменьшение энергии активации НТ-пика и его смещение к более низким температурам. [41]
Паулинга Природа химической связи ( 1945) ( русский перевод, 1948) замалчивает иные пути развития кванто во-химической теории структур ( теория молекулярных орбит, зонная теория твердого тела и др.), кроме тех, которые вытекают из взглядов самого Паулинга. Более того, книга Паулинга в отдельных главах беспринципно пропагандирует примитивные электростатические модели комплексных ионов и координационных структур и тем самым неправильно ориентирует читателей в этом важном вопросе. Серьезные ошибки были допущены в разлитой Паулингом, Уэландом, Сыркипым, Днткииой и др.. Хотя критическому рассмотрению этих представлений посвящена специальная наша монография Основы теории структур, закапчиваемая в настоящее время, однако и в данной книге мы вкратце касаемся некоторых слабых мест этих теории и широко распространившихся в литературе ошибочных взглядов особенно зарубежных школ кристаллохидшков. [42]
Паулинга и Рэндла ( Ch. [43]
Паулинга) или 1600 ккал / моль ( данные Раиса) - По сравнению с этой величиной теплота образования воды, 68 ккал / молъ представляется совершенно незначительной. Элементар - ный фтор - это наиболее реакционноспособное из всех веществ - действует на фторуглероды, давая CF в ка-г честве конечного устойчивого продукта фторирования. [44]
Паулинга и Гоудсмита или Руарка и Ура, указанных во введении. [45]