Педерсена

Cтраница 1

Педерсена [126], обеспечивающие катионную проводимость мембран. Наиболее важным соединением этой группы является 2, 3, 11, 12-ди-циклогексил - 1, 4, 7, 10, 13, 16-гексаоксациклооктадецен ( I; см. ниже), который Педерсен назвал дициклогексил-18 - краун-6. Здесь 18 указывает число членов в кольце, а 6 - число гетероциклических атомов кислорода. Синтез этого вещества осуществляется в несколько ступеней: сначала производят конденсацию ди - ( о-гидроксифенокси) этилового эфира с ди ( хлорэтиловым) эфиром в присутствии NaOH; образующийся дибензо-18 - краун-6 превращается в дициклогексил-18 - краун-6 каталитической гидрогенизацией. [1]

Поэтому вывод Бренстеда и Педерсена сохраняет свою силу. [2]

Совмещенные шкалы. [3]

Рисунок заимствован из книги Сведберга и Педерсена [1] и поясняет применение метода для исследований седиментации в ультрацентрифуге. Так как соответствующие штрихи фотографируются через воздух, их положения заведомо одинаковы как на образцовой ( В), так и на рабочей ( А) шкале. На компараторе рассчитываются расстояния всех штрихов, снятых через кювету ( здесь - от 25 до 142), от одного из неподвижных штрихов ( скажем, 160), принимаемого за образцовый. [4]

Это уравнение практически совпадает с уравнением Бренстеда - Педерсена, но вместо эмпирической константы А в их уравнении появляется константа а, физический смысл которой Эванс и Поляни стремятся вскрыть. Нет необходимости излагать эту часть их работы, потому что, в конечном итоге, при практическом применении уравнения константа а выступает как эмпирический параметр, хотя сами Эванс и Поляни считали, что в теоретической интерпретации этой константы и заключается их шаг вперед по сравнению с Бренстедом и Петерсеном. [5]

Зависимость величины поляризации 1 от суммарной энергии сверхтонкого взаимодействия. [6]

Величина поляризации была вычислена теоретически по Фриду и Педерсену. [7]

Разница в диаметрах капель ( в эксперименте Вотчерса она составила 60 мкм, у Педерсена - 300 мкм) не должна дать такое различие данных, тем более что по работе [4.25] е вообще не зависит от диаметра капель в диапазоне 200 - 400 мкм. Такое существенное расхождение данных связано, по-видимому, с различием среды, в которой проводились эти эксперименты; К. [8]

Можно показать, что как последнее уравнение Хаммета, так и ему предшествовавшие эмпирические соотношения ( в том числе уравнение Бренстеда - Педерсена) подразумевают линейную зависимость между свободными энергиями соответствующих реакций или энергиями их активации. На это указал Хаммет, а до него Бек-хард. С этой точки зрения lg k0 отвечает доле свободной энергии реакции или активации, которая не зависит от заместителя Y, тогда как р отражает влияние этого заместителя на суммарную свободную энергию. [9]

Ранний период исследований, в результате которых были получены очень большие центробежные ускорения, описан в опубликованной в 1940 г. классической монографии Сведберга и Педерсена [4], которая и сейчас еще служит ценным руководством. Первые ультрацентрифуги были созданы еще в период между первой и второй мировыми войнами. Что же касается роторов и ячеек, то многие из предложенных тогда разработок не утратили своей актуальности и по сей день. Это был поистине героический период, широко раздвинувший границы старой инженерной науки. Еще в 1913 г. Ду-манский [5] попытался исследовать размер частиц с помощью обычной лабораторной центрифуги. Однако сравнение полученных результатов с данными микроскопии показало, что обычная центрифуга для этих целей не годится, так как не обеспечивает необходимых условий седиментации. [10]

Педерсена [ SA ], наиболее авторитетные среди историков астрономии. Принятая в настоящем издании система обозначений астрономических величин соответствует НАМА. Часть комментариев заимствована из издания перевода Альмагеста Дж. В комментариях приводятся также результаты многочисленных исследований других историков астрономии, посвященных различным аспектам астрономии Птолемея. Библиография отражает современный уровень подобных исследований. Нумерация рисунков в комментариях отличается от нумерации рисунков в тексте перевода. Например, рис. б - Е означает, что речь идет о рисунке Е в комментариях к книге VI. При ссылках на комментарии указывается номер книги и номер комментария. Если указан только номер комментария, то это означает, что он относится к той же книге. При ссылке на текст Альмагеста обычно указывается номер книги ( римская цифра), номер главы в книге ( арабская цифра), страница настоящего издания, или, если речь идет о греческом тексте, - номер тома, страница и строка в издании И. [11]

Педерсена, предложивших уравнение константы скорости каталитического процесса в зависимости от констант диссоциации катализаторов ( 11), физпко-химики приступили к систематическому изучению этой закономерности [ 36, стр. [12]

Если бы Педерсен поступил традиционно ( для чего были некоторые основания, так как выделенный побочный продукт не обладал способностью комплексовать ион V03), то он, вероятно, больше никогда не получил бы шанса отправиться в Стокгольм за Нобелевской премией, которая была присуждена ему ( совместно с Дональдом Крамом и Жаном-Мари Леном) в 1987 г. за открытие макроциклических полиэфиров типа 214 и других комплексонов. К счастью для Педерсена ( и для мировой науки. Так, сам 214 очень мало растворим в метаноле, но его растворимость резко возрастает в присутствии едкого натра. Эти наблюдения побудили Педерсена выдвинуть блестящую гипотезу, объясняющую природу этих явлений. [13]

Если бы Педерсен поступил традиционно ( для чего были некоторые основания, так как выделенный побочный продукт не обладал способностью комплексовать ион VO), то он, вероятно, больше никогда не получил бы шанса отправиться в Стокгольм за Нобелевской премией, которая была присуждена ему ( совместно с Дональдом Крамом и Жаном-Мари Леном) в 1987 г. за открытие макроциклических полиэфиров типа 214 и других комплексонов. К счастью для Педерсена ( и для мировой науки. Так, сам 214 очень мало растворим в метаноле, но его растворимость резко возрастает в присутствии едкого натра. Эти наблюдения побудили Педерсена выдвинуть блестящую гипотезу, объясняющую природу этих явлений. [14]

Таким образом, нельзя пренебрегать вторым приближением, и уравнение (3.50) не соблюдается. Работа Бернштейна и Педерсена неверна. [15]

Страницы: 1 2