Cтраница 3
Такое соглашение может быть достигнуто путем включения в контракт ( договор) особой оговорки о том, что споры, которые могут возникнуть по соответствующему контракту, разрешаются арбитражным судом, либо путем заключения специального соглашения сторон о передаче конкретного спора на разрешение арбитражного суда. [31]
Если в течение 15 дней после получения уведомления одной из сторон о назначении третейского судьи другая сторона не назначит другого третейского судью, или если в течение того же срока судьи не достигли соглашения о третьем третейском судье, либо третейский суд по иным причинам не создан, стороны вправе отказаться от соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда. В этом случае спор может быть передан на разрешение арбитражного суда. [32]
При рассмотрении иска ( дело № 362 / 1994, решение от 23.03.95), предъявленного российским гражданином к финансовой компании, местонахождение которой согласно заключенному сторонами контракту находится за рубежом, МКАС пришел к выводу, что в его предметную компетенцию не входит разрешение данного спора, хотя в контракте и имеется арбитражная оговорка, предусматривающая возможность передачи спора в Арбитражный суд при ТПП РФ. Этот вывод был обоснован следующими соображениями. Закон, на основе которого действует МКАС, и Положение о МКАС исходят из того, что предметом рассмотрения в МКАС могут быть споры, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей. Данная же сделка, названная сторонами инвестиционным контрактом с передачей в доверительное управление ответчика соответствующего денежного вклада истца и его возвращение ответчиком истцу через определенный период времени с начислением процентов в установленном размере, не относится к сфере международного коммерческого оборота, а носит сугубо бытовой ( потребительский) характер. Из материалов дела и заявления истца усматривается, что последний не являлся ни де-юре, ни де-факто лицом, осуществлявшим коммерческую ( предпринимательскую) деятельность, и рассматривал заключенный с ответчиком контракт как потребительскую сделку. [33]
Данный порядок имеет следующие отличия от обычно применяемого при заключении хозяйственных договоров ( поставки, подряда по капитальному строительству и др.): проект договора вступает в силу при невозврате его в срок ( железной дороге не требуется обращаться в арбитраж с просьбой о понуждении заключить договор); при несвоевременном назначении даты рассмотрения разногласий договор вступает в силу в редакции протокола разногласий; при неявке в срок стороны, составившей протокол разногласий, для рассмотрения разногласий договор вступает в силу без учета протокола разногласий; применяются раздельные сроки для рассмотрения разногласий и передачи спора в арбитраж. [34]
Например, для вступления в члены НАУФОР или в кандидаты в члены НАУФОР заявителю необходимо представить следующие документы: заявление, регистрационную форму, учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации, письмо о присвоении кодов Госкомстата, свидетельство о постановке на учет в ГНИ, копию документа об избрании исполнительного органа, бухгалтерские балансы, справку о структуре уставного капитала, аналитические ведомости по счетам 06 и 58, выписку из штатного расписания, правила ведения внутреннего учета с образцами учетных регистров, положение о внутреннем контроле, копии квалификационных аттестатов ФКЦБ сотрудников заявителя, подписной лист к учредительному договору НАУФОР, лист присоединения к соглашению о передаче гражданско-правовых споров на разрешение третейского суда НАУФОР. [35]
Соглашение о передаче спора третейскому суду - это соглашение сторон о передаче третейскому суду конкретного спора, определенных категорий или всех споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо правоотношением, независимо от того, носило ли оно договорный характер. Соглашение может быть заключено в виде оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения. [36]
Соглашение заключается в письменной форме. Соглашение о передаче спора третейскому суду считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, или заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу, или с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование такого соглашения. [37]
Договоры экспедиторского предприятия с клиентами ( грузоотправителями и грузополучателями) должны содержать ясные и четкие формулировки статей и параграфов, касающихся порядка предъявления и рассмотрения претензий. То же самое относится к положениям договоров, посвященным порядку передачи споров и разногласий, не урегулированных в претензионном порядке, в коммерческий суд или в арбитраж. [38]
Третейский суд самостоятельно решает вопрос наличия или действительности соглашения о передаче спора третейскому суду. [39]
Особое внимание суд должен уделять исковым требованиям с участием иностранных предпринимателей или предприятий с иностранными инвестициями. К исковому заявлению в таких случаях должно быть обязательно приложено соглашение сторон о передаче спора на разрешение арбитражного суда. Такое же соглашение должно быть приложено к исковому заявлению по требованиям, связанным с заключением сделок, если законодательством не предусмотрено, что спор по соответствующему договору разрешается арбитражным судом. [40]
Так, если в деле участвуют несколько ответчиков, находящихся на территории разных государств - участников Содружества, спор рассматривается по месту нахождения любого ответчика по выбору истца. Компетентные суды государств - участников Содружества Независимых Государств рассматривают дела и в других случаях, если об этом имеется письменное соглашение сторон о передаче спора этому суду. Иски субъектов хозяйствования о праве собственности на недвижимое имущество рассматриваются исключительно судом государства - участника Содружества Независимых Государств, на территории которого находится имущество. Встречный иск и требование о зачете, вытекающие из того же правоотношения, что и основной иск, подлежат рассмотрению в том суде, который рассматривает основной иск. [41]
В отличие от ранее действовавшего порядка Высший арбитражный суд Российской Федерации лишен права истребовать у арбитражных судов и принимать к своему производству любое дело, подведомственное арбитражному суду. В соответствии со ст. 23 Арбитражного процессуального кодекса Высший арбитражный суд Российской Федерации может принять к своему производству такие споры лишь при наличии письменного соглашения между сторонами о передаче спора на разрешение Высшего арбитражного суда Российской Федерации, либо при невозможности рассмотрения дела соответствующим арбитражным судом. [42]
При отсутствии возражений как со стороны истца, так и со стороны ответчика на кандидатуру, предложенную другой стороной, назначенные таким образом третейские судьи избирают третьего судью. Если в течение 15 дней после получения уведомления одной из сторон о назначении третейского судьи другая сторона не назначит другого третейского судью или если в течение того же срока судьи не достигли соглашения о третьем третейском судье, либо третейский суд по иным причинам не создан, стороны вправе отказаться от соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда. [43]
Споры между внешнеторговыми объединениями и заказчиками, а также споры, связанные с поставкой товаров для экспорта, в которых одной из сторон является внешнеторговая организация, в том числе и вытекающие из перевозки, рассматриваются в Москве в соответствии с подведомственностью, установленной Положениями о государственных арбитражах. При увеличении истцом суммы первоначально заявленного иска или предъявлении ответчиком встречного иска, в связи с чем спор выходит за пределы подведомственности данного Государственного арбитража, а также привлечении к делу предприятия ( организации, учреждения), участие которого изменяет подведомственность данного спора, он должен быть передан на рассмотрение в Государственный арбитраж по установленной подведомственности. О передаче спора на рассмотрение в другой Государственный арбитраж выносится определение. [44]
При совместном рассмотрении разногласий стороны составляют протокол согласования. Если соглашение не достигнуто, то спорные вопросы передаются на рассмотрение вышестоящим организациям заказчика-застройщика и строительной организации. Обязанность по передаче спора возлагается на сторону, получившую протокол разногласия. Если в течение 10-дневного срока протокол разногласий не передается вышестоящим организациям, предложение другой стороны считается принятым. [45]