Cтраница 4
Третейский порядок разрешения хозяйственных спо ров может применяться лишь по добровольному соглашению всех участников конкретного спора. При несогласии хотя бы одного из участников спора третейский суд не избирается, а спорное дело может быть передано на рассмотрение органов арбитража. Однако социалистические пред-приятия должны добросовестно пользоваться предоставленным им правом свободного решения вопроса о передаче спора на рассмотрение третейского суда и прибегать к отказу от разбирательства спора в этом суде лишь при наличии достаточных к тому деловых оснований. Неосновательный отказ свидетельствует о проявлении неуважения одного предприятия к другому, в хозяйственных связях с которым оно находится, не соответствует принципу товарищеского сотрудничества, лежащего в основе деятельности социалистических предприятий. [46]
ГК возлагает на сторону, необоснованно уклонившуюся от обязанности заключить договор, помимо необходимости заключить договор возместить причиненные контрагенту убытки. Для второго случая ст. 446 ГК предусматривает, что условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Приведенная формулировка означает недопустимость для суда в случаях обязательности заключения договоров выйти за пределы условий, по которым возник спор, а в остальных случаях - за пределы достигнутого сторонами соглашения о передаче спора на разрешение суду. [47]
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ( арбитраж) - негосударственный орган, рассматривающий экономические ( гражданские) споры по соглашению спорящих сторон. Компетенция Т.е. также основывается на соглашении сторон. Стороны, передавая спор на рассмотрение Т.е., принимают на себя обязательство подчиниться решению последнего. Соглашение о передаче спора Т.е. может быть заключено в виде оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения. [48]