Большинство - инженерная задача
Cтраница 2
В практической постановке задачи синтеза начинают с того, что задают структуру и параметры неизменяемой части системы. В большинстве инженерных задач задаются объект, управляющий орган и его силовой привод, а иногда и ряд частей регулятора. Их по заданным условиям - мощноости, усилиям, скоростям, напряжению питающей сети и т.п. - на предварительном этапе создания системы выбирают обычно из числа серийно выпускаемых промышленностью изделий. Иногда, в более редких случаях объект задается не полностью, а регуляторы к нему не выпускаются - это может быть на стадии конструирования объекта новой техники, когда ставится задача придать ему характеристики, согласующиеся с требованиями, выдвигаемыми управлением. [16]
В общем случае это уравнение не удается проинтегрировать в квадратурах. Однако для большинства инженерных задач угол поворота сечения р v1 является малой величиной, квадратом которой можно пренебречь по сравнению с единицей. [17]
Эти противоположно действующие требования к натягу и создают своеобразные ножницы, определяющие допустимые пределы значений натяга. Сказанное характерно для большинства инженерных задач. [18]
 |
Пограничный слой на плоской пластинке. [19] |
Сопротивление жидкости при турбулентном движении в связи с чрезвычайной сложностью этого движения недостаточно изучено теоретически. В то же время в большинстве инженерных задач, в том числе и в электромашиностроении, приходится иметь дело именно с турбулентным режимом движения. [20]
 |
Зависимость коэффи. [21] |
Сопротивление жидкости при турбулентном движении в связи с чрезвычайной сложностью этого движения не может быть изучено теоретически. В то же время в большинстве инженерных задач, в том числе и в электромашиностроении, приходится иметь дело именно с турбулентным режимом движения. В связи с этим в течение длительного периода был накоплен огромный экспериментальный материал по зависимости потерь давления от скорости течения жидкости. [22]
Тогда задачу решают как двухмерную ( фиг. Такое допущение часто делают при решении большинства инженерных задач, но и двухмерные задачи трудно решить из-за сложности граничных условий. В этом случае двухмерную задачу сводят к одномерной. Очевидно, что при таком ступенчатом преобразовании в гидрогеологические расчеты вкрадываются значительные ошибки. [23]
В то же время внедрение в практику инженерных расчетов ЭВМ позволяет решать уравнения Сен-Венана без их какого-либо упрощения, не усложняя при этом сам расчет. Эти новые или, как их называют, строгие методы постепенно заменяют упрощенные при решении большинства инженерных задач. Ведущее место в разработке таких методов принадлежит Институту гидродинамики СО АН СССР. [24]
Воспламенение горючих смесей - самостоятельная проблема, в решении которой большая заслуга принадлежит отечественным ученым под руководством акад. Авторы ставили своей целью популярно изложить основные положения теории воспламенения в объеме, достаточном для решения большинства инженерных задач. Следует отметить чрезвычайную сложность проблемы, обусловленной взаимосвязью электрических, тепловых и гидромеханических процессов. [25]
В данном случае Оценка существует, и ошибки моделирования легко обнаружить. Для большинства инженерных задач теоретическое решение отсутствует, однако почти всегда можно сделать упрощающие предположения и получить грубую оценку, наличие которой облегчает проверку модели. [26]
 |
Изменение температуры материальных потоков при различных вариантах их относительного движения. а-противоток. б-прямоток. в-смешанный ток. г-перекрестный ток. [27] |
Когда приступают к расчету теплообменника, обычно бывают заданы расход одного из теплоносителей, его начальная и конечная температуры, а также начальная температура второго теплоносителя. Следовательно, это уравнение является неопределенным. Такая ситуация характерна для большинства инженерных задач. Общий прием решения этих задач заключается в использовании метода последовательных приближений, состоящего в том, что вначале принимаются определенные решения относительно конструкции аппарата и неизвестных технологических параметров, затем путем пересчета проверяется правильность этого выбора, принимаются уточненные значения указанных параметров и расчет повторяется до получения результатов с желаемой степенью точности. [28]
Образцы типичных глинистых пород в условиях такого опыта не сжимаются, что свидетельствует о полной передаче глинами гидростатического давления. Если к этому добавить, что гидростатическое взвешивание в плотных глинах может передаваться по развитым в них трещинам, то становится очевидным, что на современном уровне исследований в практических оценках можно руководствоваться предпосылкой о полной передаче гидростатического давления всеми горными породами; для большинства инженерных задач такая предпосылка может дать лишь дополнительный запас надежности. [29]
При рассмотрении методов решения стохастических задач для трубопроводов целесообразно исходить из конкретных условий. Например, для учета вероятностных свойств металла труб, по-видимому, достаточно использовать статистические методы теории случайных величин, опуская в первом приближении их зависимость от времени. При решении о действии случайных нагрузок или оценке долговечности трубопровода фактор времени или пространственной координаты нельзя игнорировать, поэтому необходимо применять теорию случайных процессов или случайных полей. Соответствующий математический аппарат этих теорий достаточно разработан; например, большинство инженерных задач может быть решено с использованием корреляционной теории случайных функций. [30]
Страницы: 1 2 3