Cтраница 2
Таким образом, анализ классовой структуры и положения различных классов и слоев современного буржуазного общества свидетельствует о том, что большинство населения империалистических стран испытывает гнет монополий. Это составляет объективную основу для объединения большинства нации в единый антимонополистический фронт. [16]
В Заявлении дан глубокий анализ рабочего движения в капиталистических странах. Главный удар в современных условиях следует направлять против капиталистических монополий, интересы которых непримиримы с интересами большинства нации. На этой основе возможно сплочение всех сил, противостоящих монополиям, достижение единства действий рабочего класса, укрепление его союза с крестьянством. [17]
Представим себе, что большинство буржуазное или мелкобуржуазное этой нации высказывается за отделение. Что же мы, если у нас имеется на это достаточно сил, должны поддержать борющийся пролетариат, меньшинство нации, хотя бы большинство нации и было против, или не должны. Бухарин безусловно прав, говоря, что мы должны считаться в вопросах отделения и объединения различных наций с волей не всей нации, не объединенного целого, а с волей исключительно пролетариата, пролетарских и полупролетарских элементов. [18]
Она отвергает также в принципе раздробление крупных государственных образований на мелкие национальные государства. С другой стороны, международная партия пролетариата, в том случае, когда на ее стороне большинство в общеевропейском масштабе, не может считаться с волей большинства нации, если эта воля разойдется с волей пролетарского меньшинства ее. [19]
Троцкий высказал свой взгляд на диктатуру пролетариата, с которым я совершенно согласен... Реформисты, в том числе Троцкий, не понимали, что ленинская идея диктатуры пролетариата исходила из перспективы завоевания пролетариатом власти при поддержке многомиллионных масс трудящегося крестьянства, представлявшего действительно большинство нации. [20]
Реформистский по своей сути взгляд на диктатуру пролетариата высказал на съезде также Троцкий. Успокаивая Акимова, которого пугает диктатура пролетариата, как якобинский акт, он заявил, что эта диктатура станет возможна лишь тогда, когда социал-демократическая партия и рабочий класс будут наиболее близки к отождествлению, а рабочий класс составит большинство нации. Но что значит дожидаться, пока партия и рабочий класс отождествятся, а пролетариат станет большинством нации. Это означает на деле отказ от завоевания диктатуры пролетариата. [21]
Обобщая опыт международного революционного движения и исходя из коренного изменения соотношения сил на международной арене в пользу социализма после второй мировой войны, марксистско-ленинские партии развили положения Ленина о соотношении борьбы за демократию и за социализм. В новой исторической обстановке рабочий класс многих стран еще до свержения капитализма может навязать буржуазии осуществление таких мер, которые, выходя за пределы обычных реформ, имеют жизненное значение как для рабочего класса и развития его дальнейшей борьбы за победу революции, за социализм, так и для большинства нации. Основной удар рабочий класс направляет против капиталистических монополий. В ликвидации всевластия монополий кровно заинтересованы все основные слои нации. [22]
Во Франции, ставшей гегемоном духовной жизни Европы XVIII столетия, роль аристократии в экономической жизни сходит на нет. Она окончательно переродилась в праздную придворную касту, буржуазия, напротив, экономически все более усиливалась. Она, наряду с составлявшим большинство нации крестьянством, формирующимся молодым пролетариатом, ремесленниками и др., принадлежала к третьему сословию и была лишена политических прав. [23]
Интернациональное не значит антинациональное, мы за право наций на самоутверждение, мы против насилия над слабыми нациями - уверяет Давид, не понимая ( или, вернее, прикидываясь, будто он не понимает) того, что именно оправдывать участие в империалистской войне, именно ставить в этой войне лозунг против поражения, значит быть не только антисоциалистическим, но и антинациональным политиком. В эпоху империализма не может быть иного спасения для большинства наций мира, как революционное действие пролетариата великодержавных наций, выходящее за рамки национальности, ломающее эти рамки, свергающее интернациональную буржуазию. Без такого свержения останутся великодержавные нации, то есть останется угнетение девяти десятых наций всего мира. А такое свержение ускорит в громадных размерах падение всех и всяких национальных перегородок, не уменьшая этим, а в миллионы раз увеличивая дифференцирование человечества в смысле богатства и разнообразия духовной жизни и идейных течений, стремлений, оттенков. [24]
Реформистский по своей сути взгляд на диктатуру пролетариата высказал на съезде также Троцкий. Успокаивая Акимова, которого пугает диктатура пролетариата, как якобинский акт, он заявил, что эта диктатура станет возможна лишь тогда, когда социал-демократическая партия и рабочий класс будут наиболее близки к отождествлению, а рабочий класс составит большинство нации. Но что значит дожидаться, пока партия и рабочий класс отождествятся, а пролетариат станет большинством нации. Это означает на деле отказ от завоевания диктатуры пролетариата. [25]
Со стороны обеих групп воюющих держав эта война есть война рабовладельцев за сохранение и укрепление рабства: за передел колоний, за право угнетать чужие нации, за привилегии и монополии великодержавного капитала, за увековечение наемного рабства путем раскола рабочих разных стран и реакционного подавления их. Ни победа какой бы то ни было группы, ни возврат к status quo не может ни охранить свободы большинства наций мира от империалистского угнетения их горсткой великих держав, ни обеспечить рабочему классу даже теперешних его скромных культурных завоеваний. Эпоха сравнительно мирного капитализма миновала безвозвратно. Империализм несет рабочему классу неслыханное обострение классовой борьбы, нужды, безработицы, дороговизны, гнета трестов, милитаризма, политическую реакцию, которая поднимает голову во всех, даже самых свободных странах. [26]
Подобные утверждения не имеют ничего общего с действительностью. Государственно-монополистический капитализм не меняет природы буржуазного строя. Целью производства по-прежнему остается извлечение прибыли путем эксплуатации рабочего класса и широких трудящихся масс. Пропасть между трудом и капиталом, между большинством нации и монополиями углубляется. Обостряется конкуренция, растет анархия производства. Отсюда неизбежно вытекает усиление общего хаоса и неорганизованности капиталистической системы в целом. [27]
Ожесточенным нападкам со стороны оппортунистов подвергся обсуждавшийся на съезде проект программы партии, выработанный редакцией Искры, в особенности положение о руководящей роли партии в рабочем движении, пункт о необходимости завоевания диктатуры пролетариата и аграрная часть программы. С оппортунистическим толкованием вопроса о диктатуре пролетариата выступил Троцкий, считавший непременным условием ее установления почти полное отождествление партии и рабочего класса и превращение пролетариата в большинство нации. [28]
Ожесточенным нападкам со стороны оппортунистов подвергся обсуждавшийся на съезде проект программы партии, выработанный редакцией Искры, в особенности положение о руководящей роли партии в рабочем движении, пункт о необходимости завоевания диктатуры пролетариат. С оппортунистическим толкованием вопроса о диктатуре пролетариата выступил Троцкий, считавший непременным условием ее установления почти полное отождествленио партии и рабочего класса и превращение пролетариата в большинство нации. Впервые в истории международного рабочего движения после смерти Маркса и Энгельса была принята революционная программа, в которой, по настоянию Ленина, борьба за диктатуру пролетариата выдвигалась как основная задача партии рабочего класса. [29]
Мы видим отсюда, что гигантского развития вывоз капитала достиг только в начале XX века. Перед войной вложенный за границей капитал трех главных стран достигал 175 - 200 миллиардов франков. Доход с этой суммы, по скромной норме в 5 %, должен достигать 8 - 10 миллиардов франков в год. Солидная основа империалистского угнетения и эксплуатации большинства наций и стран мира, капиталистического паразитизма горстки богатейших государств. [30]