Большинство - пора
Cтраница 2
Для выделения из газа бензина применяется также его адсорбция активированным углем. Способность адсорбции как у активированного угля, так и у других твердых веществ, служащих адсорбентами, характеризуется наличием у них множества мельчайших пор. В активированных углях большинство пор имеет размер от нескольких ангстрем до нескольких десятков ангстрем. Так как число таких пор огромно, то общая их поверхность велика. [16]
В настоящее время оптимальная величина пор не установлена, но уже можно сказать, что носители, обладающие большим числом тонких пор с диаметром от 0 5 - 10 - 3 до 1 5 - 10 - 3 мм, наиболее подходящи для газовой хроматографии. При нанесении неподвижной фазы большая часть ее попадает в эти тонкие поры и лишь тонкая пленка покрывает остальную поверхность, так что внешне материал остается сухим; при этом достигается высокая эффективность разделения. Она значительно ухудшается, если большинство пор имеет диаметр больше 1 5 - 10 - 3 мм или если наносится слишком большое количество неподвижной фазы, так что заполняются также крупные поры. Эти большие лужицы масла вследствие их глубины обладают меньшим отношением поверхности к объему, чем тонкие поры, ввиду чего растворенное ( в неподвижной фазе) анализируемое вещество задерживается в жидкости более долгое время, чем в тонких порах. Вследствие этого полосы расширяются и эффективность разделения ухудшается. На твердые носители, поверхность которых содержит преимущественно большие поры, следует поэтому наносить лишь малые количества неподвижной фазы. С другой стороны, мелкопористый материал, например силикагель, мало пригоден в качестве твердого носителя, так как при этом слишком длинные тонкие поры ( диаметр 0 25 - 10 - 5 - 1 0 - 10 5 мм) заполняются неподвижной фазой и отношение к объему тоже слишком мало, так что обмен веществ замедляется и разделительная способность ухудшается. Путем соответствующей обработки ( см. разд. [17]
В настоящее время оптимальная величина пор не установлена, но уже можно сказать, что носители, обладающие большим числом тонких пор с диаметром от 0 5 - 10 - 3 до 1 5 - 10 - 3 мм, наиболее подходящи для газовой хроматографии. При нанесений неподвижной фазы большая часть ее попадает в эти тонкие поры и лишь тонкая пленка покрывает остальную поверхность, так что внешне материал остается сухим; при этом достигается высокая эффективность разделения. Она значительно ухудшается, если большинство пор имеет диаметр больше 1 5 - 10 3 мм или если наносится слишком большое количество неподвижной фазы, так что заполняются также крупные поры. Эти большие лужицы масла вследствие их глубины обладают меньшим отношением поверхности к объему, чем тонкие поры, ввиду чего растворенное ( в неподвижной фазе) анализируемое вещество задерживается в жидкости более долгое время, чем в тонких порах. Вследствие этого полосы расширяются и эффективность разделения ухудшается. На твердые носители, поверхность которых содержит преимущественно большие поры, следует поэтому наносить лишь малые количества неподвижной фазы С другой стороны, мелкопористый материал, например силикагель, мало пригоден в качестве твердого носителя, так как при этом слишком длинные тонкие поры ( диаметр 0 25 - 10 - 5 - 1 0 - 10 - 6 мм) заполняются неподвижной фазой и отношение к объему тоже слишком мало, так что обмен веществ замедляется и разделительная способность ухудшается. Путем соответствующей обработки ( см. разд. [18]
Большая часть пор в угле имеет, вероятно, размеры, равные диаметру или двум диаметрам молекул. Это значит, что адсорбированные молекулы притягиваются с двух сторон либо стенками капилляров, либо стенкой и молекулами, уже адсорбированными на противоположной стенке. С другой стороны, силикагель обладает открытой структурой; большинство пор имеет размеры, по крайней мере, в несколько молекулярных диаметров, так что адсорбированные молекулы соприкасаются только с одной стенкой адсорбента. [19]
Из сравнения приведенных графиков можно отметить следующее. Поры в семилукском кирпиче бутылкообразные, в английском же огнеупоре большинство пор небутылкообразны и значительно крупнее. [20]
Цвет пемзы белый или серый. Пористость ее достигает 60 %; стенки между порами сложены стеклом. Большая пористость пемзы обусловливает хорошие теплоизоляционные свойства, а замкнутость большинства пор - - достаточную морозостойкость. Наличие в пемзе активного кремнезема позволяет использовать ее в виде гидравлической добавки к цементам и извести. В качестве абразивного материала пемзу применяют для шлифовки металлов и дерева, полировки каменных изделий. [21]
 |
Интегральные ( а и дифференциальные ( б порограммы. [22] |
Хроматон получают кальцинированием кремнезема, предварительно очищенного физическим и химическим путями, с последующим формованием в шарики. По своим свойствам хроматон близок к хромосорбу W. Хроматон N обладает узким распределением макропор, он практически не содержит микропор, большинство пор имеет размеры в пределах 1000 - 1500 нм. [23]
Размеры пор являются важной характеристикой носителя, влияющей на эффективность разделения [8]; правда, оптимальные размеры пор еще не установлены, однако наилучшие параметры имеют носители, у которых большая часть пор имеет диаметр от 0 5 - 10 - 3 до 1 5 - 10 - 3 мм. При пропитке большая часть неподвижной фазы поглощается тонкой пористой структурой, а остальную поверхность покрывает тонкая пленка жидкости. Носитель выглядит сухим, но эффективность разделения оказывается хорошей. Эффективность разделения значительно ухудшается, если диаметр большинства пор превышает 1 5 - 10 - 3 мм или если вносится слишком большое количество жидкой фазы, которая в этом случае заполняет также и большие поры. Эти большие масляные лужи вследствие своей глубины имеют меньшее отношение поверхность / объем, чем более узкие поры, поэтому растворенное анализируемое вещество из-за диффузии дольше находится в жидкости. В результате этого пики на хроматограммах уширяются, а эффективность разделения падает. Таким образом, поверхность носителя с преимущественно широкими порами плохо пропитывается неподвижной жидкой фазой. Однако слишком тонкопористый материал, например силикагель, мало пригоден в качестве носителя, так как для слишком узких длинных пор ( диаметр от 0 25 до 1 0 - 10 - 5 мм), заполненных неподвижной жидкой фазой, также характерно неблагоприятное отношение поверхности к объему ( очень маленькое), что замедляет массообмен и ухудшает эффективность разделения. [24]
Пемза представляет собой пористое вулканическое стекло, образовавшееся в результате выделения газов при быстром застывании кислых и средних лав. Цвет пемзы белый или серый. Пористость ее достигает 60 %; стенки между порами сложены стеклом. Большая пористость пемзы обуславливает хорошие теплоизоляционные свойства, а замкнутость большинства пор - достаточную морозостойкость. Наличие в пемзе активного кремнезема позволяет использовать ее в виде гидравлической добавки к цементам и извести. В качестве абразивного материала пемзу применяют для шлифовки металлов и дерева, полировки каменных изделий. [25]
Значительное число работ посвящено влиянию хлорида кальция на пористость и распределение пор по размерам в камне из CsS. По данным [58], при одинаковой степени гидратации CsS введение 1 % СаСЬ снижает пористость образцов. Вместе с тем, судя по другим зависимостям, можно предположить, что хлорид кальция не влияет на удельный объем камня. Так, согласно [63], через 1 сут гидратации C3S в присутствии 2 % СаСЬ большинство пор имело радиус 1 - 5 нм, а, по данным [64], при введении хлорида кальция гидравлический радиус пор камня из CsS составил 3 18 нм против 5 33 нм для эталона - камня без добавки. [26]
Наибольшая ошибка, как и следовало ожидать, связана с асимметрией пика. Необходимо отметить, что при отделении микропримесей расчеты с использованием распределения Гаусса даже для относительно симметричных пиков могут приводить к значительным ошибкам, так как в них не учитывается форма хвоста пика. Сильное размывание заднего фронта пика с распределением концентраций, отличающимся от распределения Гаусса, может возникнуть по нескольким причинам. В газо-ж идкостной хроматографии такие центры могут возникнуть при заполнении небольшим количеством неподвижной фазы очень глубоких пор твердого носителя, в 7 - 8 раз более глубоких, чем большинство пор. Этот кинетический эффект отличается от действия нелинейной изотермы сорбции тем, что он не зависит от нагрузки и должен проявляться сильнее при высоких скоростях газового потока. Неясно пока, насколько часто возникает на практике эта причина образования хвоста пика. Полученные уравнения довольно громоздки и их трудно применить. [27]
Страницы: 1 2