Большинство - современная теория
Cтраница 1
Большинство современных теорий связывает первопричину обра зования флокенов с водородом. [1]
Большинство современных теорий, расходясь в некоторых деталях, в целом аналогичным образом трактуют начальные стадии возникновения и химической эволюции жизни в пределах нашей планеты. [2]
Большинство современных теорий ползучести для сложного напряженного состояния базируются на трех основных гипотезах. [3]
Большинство современных теорий хрупкого разрушения так или иначе базируется на схеме Иоффе. [4]
Большинство современных теорий фазовых превращений основано на представлениях, согласно которым изолированная система находится в устойчивом равновесии, если при любом сколь угодно малом изменении ее состояния ( при постоянстве энергии системы) энтропия остается постоянной или уменьшается. Если же при указанном изменении состояния системы энтропия увеличивается, тогда ее устойчивость является относительной, а состояние местабильным. Примером этого может служить пересыщенный ионный раствор, концентрация которого остается неизменной в течение некоторого времени. Переход же от нестабильного состояния к стабильному происходит при самопроизвольном уменьшении свободной энергии и затрате определенной работы на образование новой фазы. [5]
Большинство современных теорий жидкого состояния вещества основано на применении классических законов распределения Максвелла и Больцмана. [6]
Однако большинство современных теорий фиксируют внимание на возрастающей массированной индифферентности аудитории, ее деструкту-рировании, энтропии, результатом которой становится возрастающее манипулирование ее сознанием средствами массовой информации. [7]
В результате этой непоследовательности, несмотря на провозглашение большинством современных теорий менеджмента их приверженности положениям Теории игрек, все же многие современные управленческие методики соответствуют положениям Теории икс. Вам нужно создать модель, которая разрешила бы это противоречие. [8]
Таким образом, возможными наблюдательными проявлениями многомерных теорий, а также большинства современных теорий объединения фундаментальных физических взаимодействий, которые используют многомерные схемы, являются вариации фундаментальных констант, в частности, гравитационной постоянной по времени, пространству, а также существование более широкого спектра типов гра-зитацнонных волн. [9]
Схема I соответствует классической теории промежуточных соединений, схема П - большинству современных теорий, в том числе и так называемых электронных теорий, схема Ш - мультиплетной теории катализа. [10]
Схема I соответствует классической теории промежуточных соединений, схема П - большинству современных теорий, в том числе и так называемых электронных теорий, схема Ш - мультиплетной теории катализа. [11]
Анализ причин такого состояния проблемы привел нас к убеждению, что основным недостатком большинства современных теорий каталитического действия является недооценка качественных отличий каталитических явлений от обычных химических и физических. Катализ обычно рассматривается как простая последовательность химических и физических взаимодействий, связь между которыми не выходит за пределы соответствующих влияний каждой стадии на концентрацию участников других стадий, которая может быть с достаточной точностью учтена приемами обычной формальной кинетики. [12]
Явление реверса, как и малое влияние эксцентричности диафрагменного отверстия на процесс температурного разделения, относят к экспериментальным фактам, которые большинством современных теорий не объясняются. [13]
 |
Влияние концентрации примеси С на изменения структуры, наблюдавшиеся в алюминии с помощью. [14] |
Другая концепция ( наличие примесного торможения, которое отчасти уравновешивает движущую силу) была выдвинута Л юкке и Детертом [14] и составляет основу большинства современных теорий. Несмотря на простоту, их первоначальная модель, тем не менее, объясняет большинство основных особенностей экспериментально наблюдаемых явлений. [15]
Страницы: 1 2