Большинство - эксперт
Cтраница 1
Большинство экспертов сходятся на том, что к отдельной презентации следует применять только один эффект смены кадров, за редким исключением нескольких кадров, которым вы уделяете особое внимание, чтобы как-то расшевелить аудиторию. [1]
Большинство экспертов следуют за тенденциями, потому что, упустив их, они рискуют потерять подписчиков, а выступив против, рискуют показаться глупцами. Чем дольше длится тенденция, тем громче они ратуют за нее. В этом они могут быть правы, пока тенденция развивается, но они обречены проморгать ее ключевые поворотные моменты. Настойчивее всего сыграть на повышение они советуют, когда рынок достиг максимума, а на понижение - на глубоких основаниях рынка. Поэтому когда большинство экспертов рьяно выступают за повышение или понижение, самое время сыграть наоборот. Идти против толпы психологически нелегко, но выгодно. [2]
Большинство экспертов Outlook даже не знают о следующей возможности: каждый элемент контактов имеет поле, в котором вводится псевдоним, используемый для более точного определения имени адресата. [4]
Мнения большинства экспертов совпадают относительно того, что мировые цены на нефть по-прежнему будут оставаться достаточно высокими на протяжении ближайших лет. Это может быть связано со значительным объемом дополнительных поставок, которые потребуются для восполнения сильно истощившихся коммерческих запасов в развитых странах и приведения баланса энергетических рынков в нормальное состояние после длительных перерывов экспорта нефти из Венесуэлы и Ирака. [5]
В результате большинство экспертов пришли к общему мнению, что наиболее безопасный способ инвестиций в ценные бумаги такого рода заключается в покупке диверсифицированного портфеля бросовых облигаций с преобладанием в нем бросовых облигаций взаимных фондов. [6]
Следовательно, единодушие большинства экспертов не всегда является критерием достоверности оценок. Отсюда вытекает необходимость тщательного отбора экспертов. Дело в том, что при обсуждении многих вопросов, особенно нестандартных, например, прогнозирование рыночной ситуации в нестабильных политико-экономических условиях, должны участвовать эксперты высокой квалификации. Прогнозы, составленные средними экспертами, будут основаны в лучшем случае на традиционных, привычных оценках, тогда как высококвалифицированные специалисты обнаружат и оценят скрытые факторы. [7]
Состояние Черного моря большинством экспертов оценивается как критическое. [8]
В то же время большинство экспертов единодушны в том, что мировой спрос на энергию будет расти ближайшие 10 - 15 лет ( приблизительно на 1 4 - 1 6 % в год), а нефть останется ведущим источником энергии, составляя в мировом потреблении энергоносителей 39 %, причем увеличение потребности в нефти будет удовлетворяться прежде всего поставками нефти из стран ОПЕК. [9]
 |
Переход от прототипа к промышленной экспертной системе Система Описание. [10] |
На этом этапе разработки большинство экспертов узнают достаточно о вводе правил и могут сами вводить в систему новые правила. Таким образом, начинается процесс, во время которого инженер по знаниям передает право собственности и контроля за системой эксперту для уточнения, детальной разработки и обслуживания. [11]
В то же время большинство экспертов единодушны в том, что мировой спрос на энергию будет расти ближайшие 10 - 15 лет ( приблизительно на 1 4 - 1 6 % в год), а нефть останется ведущим источником энергии, составляя в мировом потреблении энергоносителей 39 %, причем увеличение потребности в нефти будет удовлетворяться прежде всего поставками нефти из стран ОПЕК. [12]
Стремительный рост расходов на здравоохранение привел большинство экспертов к заключению, что совокупное потребление внутри системы американского здравоохранения настолько велико, что предельное потребление требует меньших затрат, чем стоимость альтернативных товаров и услуг, которые можно было бы произвести с использованием этих ресурсов. Иными словами, американцы потребляют в системе здравоохранения значительно больше возможной предельной полезности полученных благ, то есть выгоды американцев от своей системы здравоохранения равны предельным издержкам на производство приобретенных благ. Выделение избыточных ресурсов на здравоохранение означает для общества реальные экономические потери. Ресурсы, потраченные на систему здравоохранения, могли бы быть использованы более эффективно - на развитие системы образования, улучшение окружающей среды, строительство нового жилья и дорог или для индустриализации различных секторов экономики. [13]
Завершается метод Дельфи выработкой согласованного мнения большинства экспертов. Если при достаточно большом числе туров экспертизы выработать согласованное мнение не удается, то проблема должна считаться неразрешимой. [14]
Во-вторых, приведенный выше перечень универсальных функций разделяется большинством экспертов в области управления. [15]
Страницы: 1 2 3 4