Cтраница 1
Большинство геологов придерживается гипотезы об органическом происхождении нефти. Добрянскому и Г.П.Стадникоау, материалом, из которого образовалась нефть, является богатый жирами планктон, а также лигнин-целлюлозный материал высших растений, принесенный в глубокие водоемы потоками воды. Вальденом оптической активности неф гей, так как получаемые в лаборатории абиогенным путем нефтеподобные продукты не обладают указанным свойством, т.е. рацемичны. [1]
Большинство геологов считает, что формирование нефтяных и газовых месторождений района Скалистых Гор контролировалось, полностью либо частично, факторами, принимаемыми гравитационно-гидравлической теорией. Геологическая обстановка, наблюдаемая на целом ряде месторождений земного шара, также подтверждает справедливость этой теории. [2]
Большинство геологов на основании изучения гранулометрического и минералогического состава и сопоставления электрокаротажных диаграмм с соседними площадями расчленяют разрез толщи на две части. Верхняя часть толщи, средней мощностью порядка 1350 м, характеризуется заметным преобладанием песчаных пластов над глинистыми разностями разреза. [3]
Большинство геологов и химиков описывают кероген как полимери-зованное вещество, при этом одни в качестве исходных мономеров упоминают непредельные жирные кислоты, другие считают наиболее вероятными исходными продуктами альдегидные смолы и пр. [4]
Большинство геологов придерживаются классификации, предусматривающей выделение трех основных типов залежей: структурных, стратиграфических и литологических, однако в последние годы отдельными исследователями не без основания предлагается увеличить количество типов залежей. [5]
Сегодня большинство геологов принимают жидкое никелево-железное ядро как один из жизненных актов при рассмотрении структуры Земли. Однако было внесено одно важное уточнение. В 1936 году датский геолог Инге Леманн, пытаясь объяснить загадочный факт, что некоторые первичные волны обнаруживают теневую зону на поверхности, из которой большинство таких волн исключается, предположил, что прерывность внутри ядра на глубине порядка 800 миль от центра вводила другую полосу волн и посылала незначительное кренование в теневую зону. Гутенберг поддержал эту точку зрения, и сейчас многие геологи проводят различия между наружным ядром, которое жидкое и состоит из никеля и железа, и внутренним ядром, определенным образом отличающимся от внешнего ядра - возможно, оно твердое или отличается по составу содержащихся в нем элементов. [6]
И хотя большинство геологов придерживается все-таки биогенной теории, отзвуки этих споров не затихли и по сей день. Уж слишком велика цена истины в данном случае. Если правы сторонники биогенной теории, то верно и опасение, что запасы нефти, возникшие давным-давно, вскоре могут подойти к концу. Если же правда на стороне их оппонентов, то вероятно, эти опасения напрасны. Ведь землетрясения и сейчас приводят к образованию разломов земной коры, воды на планете достаточно, ядро ее, по некоторым данным, состоит из чистого железа... Словом, все это позволяет надеяться, что нефть образуется в недрах и сегодня, а значит, нечего опасаться, что завтра она может кончиться. [7]
Как известно, большинство геологов в США принадлежит к сторонникам органического происхождения нефти. К сожалению сторонников этого направления, следует отметить, что и в США дело обстоит не лучше. [8]
Как известно, большинство геологов в США принадлежит к сторонникам органического происхождения нофти. К сожалению сторонников этого направления, следует отметить, что и в США дело обстоит не лучше. [9]
В настоящее время большинство геологов более или менее единодушно в описании общей схемы образования нефти. Споры идут только относительно деталей, которые не играют решающей роли в нашем дальнейшем изложении, и так как упоминание о них сильно увеличило бы объем нашей статьи, то интересующихся ими отошлю к только что цитированным работам и книге Порфирьева [10], а здесь изложу общие положения схемы, не вызывающие у большинства геологов возражений. [10]
Хотя теория органического происхождения признается большинством геологов, неорганики продолжают искать доводы для подтверждения своей теории. Более того, за последнее время число сторонников абиогенной теории заметно возросло. Это происходит по двум причинам. [11]
Растворимость нефти в воде настолько ничтожна, что большинство геологов, реально представляющих количественную возможность этой гипотезы, давно отказались от нее. [12]
Широкому распространению анализа парагенезисов минералов мешает недостаточная физико-химическая подготовка большинства геологов и отсутствие работ, в которых было бы дано систематическое изложение современных методов анализа парагенезисов. Этот последний пробел автор и старался хотя бы частично заполнить данной работой. [13]
Эта теория, которую правильней называть гравитационной, или структурной - в настоящее время признается большинством геологов и большинством работников нефтяного дела, так как она оправдывается фактами, получаемыми из изучения условий залегания нефти в земной коре. Она подтверждается, как мы видели, и рядом экспериментальных данных. [14]
Тот факт, что Земля состоит из двух главных частей - силикатной мантии и никелево-железного ядра ( примерно в той же пропорции, как белок и желток в яйце), - убедил большинство геологов, что когда-то в своей истории Земля была жидкой. По всей видимости, тогда она состояла из двух не растворяющихся друг в Друге расплавов. Поскольку силикатный раегагав был лег - че, он собирался дальше от центра и, излучая тепло в окружаю. Находившийся глубже металлический расплав был изолирован от открытого пространствами потому отдавал свое тепло медленнее, из-за чего остался в жидком виде по сей день. [15]