Cтраница 2
Путь развития геологической науки, указанный И. М. Губкиным в книге Учение о нефти и ряде других трудов, помогает проведению широких поисково-разведочных работ на нефть и газ. Большинство геологов, работающих в научно-исследовательских организациях и в промышленности, следует по этому научно обоснованному пути. [16]
Открытие газовых месторождений в Прикаспийской впадине на глубинах, доступных для современной техники бурения, имеет столь большое народнохозяйственное значение, что решению этой проблемы прежде всего методами комплексных региональных геофизических исследований и опорного бурения должно быть уделено большое внимание. Большинство геологов Прикаспийскую впадину оценивают как весьма перспективный в нефтегазоносном отношении район, однако его геология изучена весьма слабо - слабее многих районов Сибири, менее доступных, чем Прикаспийская впадина. Целесообразность скорейшего изучения не вызывает сомнения. Не менее важна активная разведка каменноугольных отложений вдоль северного борта Днепровско-Донецкой впадины и на продолжении этой зоны в восточном направлении к Волге. [17]
Большинство современных геологов и геоботаников признают теорию Залес-ского [7] о происхождении кукерситных сланцев, по которой материнским веществом керогена кукерсита являются морские отложения микроскопических синезелсных водорослей. [18]
В Пермском бассейне, где в результате сочетания участков, сложенных глинами, известняками и рифовыми отложениями, отмечаются резкие фациаль-ные изменения и колебания мощности, выборочный метод непригоден. Здесь большинство геологов применяет процентный способ описания. Все обломки из образца ( за исключением очевидных примесей) описываются с указанием их относительного количества. Например, образец может состоять на 40 % из доломита и на 60 % из ангидрита. Геолог опишет каждый минерал и графически изобразит на лито логической колонке их количество. Часто геолог корректирует литологическую колонку, составленную на основании шлама, по электрическому каротажу. Например, геолог может составить колонку с указанием относительного содержания различных пород во время бурения. После окончания бурения он использует диаграмму электрического каротажа для уточнения кровли и подошвы отложений, указанных на литологической колонке. [19]
Особенностью выделенных палеосводов является: для Северо-Татарско - го ( Приказанского) свода положение его на месте Казанско-Кировского авла-когена, а для Южно-Татарского - приуроченность Мелекесской впадины к его западной периферии. Северо-Татарский свод, как он выделяется большинством геологов, в архей-раннепротерозойском структурном плане не фиксируется. [20]
Геологи шести независимых нефтяных и газовых компаний Северной Америки, рассматривая преимущества программного обеспечения OpenWorks над бумажной технологией, отмечают, что повьгшенпе продуктивности работы каждого геолога и эффективности бригады, работающей над общими проблемами, достигается благодаря разделяемой OpenWorks базе данных и интегрированному программному обеспечению геологической и геофизической интерпретации Landmark. Ими отмечается, что до недавнего времени большинство геологов нефтяных компаний от больших до малых не имели всех возможностей программного обеспечения, необходимых для интерпретации скважинных диаграмм и интеграции всех данных на рабочих станциях. Приходилось, сидя у экранов с кучей бумажных каротажек, вручную определять отметки залегания пластов и, затем, вводить в пакет картирования на PC И так как не было интеграции с сейсмикой, приходилось вводить данные и в пакет сейсмической интерпретации. Существовали две базы, которые трудно было сравнивать И интерпретаций было несколько. [21]
ПОДЛУЖНИК - выделенная М. Э. Ноинским в Татарии в кровле казанского яруса серия, представленная карбонатными породами с характерной морской фауной. Выше, между казанским и татарским ярусами, лежит переходная толща, которую большинство геологов склонны относить к казанскому ярусу. [22]
Уже больше 10 лет отмечена закономерность изменения физических свойств и химического состава нефтей по пути ее миграции. Если судить по опубликованным материалам ( В. Е. Хаип, Б. М. Саркисян, В. А. Ус-пеский и др.), то большинство геологов считает, что по пути миграции вверх по региональному восстанию пластов удельные веса нефти увеличиваются и газовые месторождения в общей схеме регионального распределения системы нефть - газ занимают наиболее погруженные части в нефтеносном бассейне. [23]
Уже больше 10 лет отмечена закономерность изменения физических свойств и химического состава нефтей по пути ее миграции. Если судить по опубликованным материалам ( В. Е. Хаин, Б. М. Саркисян, В. А. Ус-неский и др.), то большинство геологов считает, что по пути миграции вверх по региональному восстанию пластов удельные веса нефти увеличиваются и газовые месторождения в общей схеме регионального распределения системы нефть - газ занимают наиболее погруженные части в нефтеносном бассейне. [24]
Впервые бетринская свита была выделена Д.Г. Ожигановым / 1955 /, который подразделил ее на пять горизонтов. Криницкий / 1968 ф / при проведении геолого-съемочных работ уточнил порядок залегания отложений свиты и предложил более подробную схему ее расчленения, которая используется до настоящего времени большинством геологов. Согласно этой схеме в составе бетринской свиты выделяются шесть толщ: 1) серицит-хлорит-кварцевые филлитовидные сланцы с тонкими прослоями кварцитов; 2) толща переслаивания кварцитов, кварцито-песчаников и алевролитов с прослоями филлитов; 3) толща переслаивания алевролитов, серицит-кварцевых и филлитовидных сланцев; 4) углеродисто-кремнистые и филлитовидные сланцы с прослоями алевролитов и кварцито-песчаников; 5) толща переслаивания ме-тадиабазов их порфировых разностей и вариолитов с прослоями туффитов и углеродисто-кремнистых сланцев; 6) кварциты, кремнистые сланцы, туффиты. [25]
В настоящее время большинство геологов более или менее единодушно в описании общей схемы образования нефти. Споры идут только относительно деталей, которые не играют решающей роли в нашем дальнейшем изложении, и так как упоминание о них сильно увеличило бы объем нашей статьи, то интересующихся ими отошлю к только что цитированным работам и книге Порфирьева [10], а здесь изложу общие положения схемы, не вызывающие у большинства геологов возражений. [26]
Микронефть распылена в горных осадочных породах. Большинство геологов считает, что основным источником скоплений нефти в месторождениях является микронефть глинистых пород. [27]
Строго говоря, доломитом следовало бы называть только эквиатом-ную двойную соль кальция и магния CaMg ( COa) 2, и так считают многие геологи. С другой стороны, многие придерживаются противоположной крайности, утверждая, что все известняки, содержащие только 1 - 2 % карбоната магния, следует считать доломитами. Однако большинство геологов х, по-видимому, предпочитает все известняки, содержащие от 5 до 18 % карбоната магния, называть магнезиальными известняками, те, у которых содержание карбоната магния ниже 5 %, - называть известняками и, наконец, те, у которых содержание карбоната магния превышает 18 %, - доломитами. [28]
Много книг и научных исследований посвящено этим вопросам, много было высказано предположений и создано гипотез, но, по-видимому, ни одна из них не может учесть всех сил и всех процессов, влияющих на развитие земной коры. И до сих пор строение и развитие нашей планеты является предметом многих умозрительных построений, основанных на сравнительно небольшом количестве фактов. Еще недавно большинство геологов придерживалось мнения, что Земля постепенно охлаждается, сокращается в объеме и земная кора сжимается в складки соответственно уменьшению внутреннего объема земного шара. [29]
В течение этого этапа резко преобладали представления об органическом происхождении нефти. Лишь единичны-е исследователи пытались возрождать представления о неорганическом происхождении нефти, но эти попытки обычно не имели успеха. Как правило, большинство геологов считало, что нефть образуется из органического вещества, накапливавшегося в морских осадках в больших количествах в результате массовой гибели преимущественно животных организмов. [30]