Перезаражение

Cтраница 1

Перезаражение не так часто бывает губительным при массовом разведении насекомых. Однако оно ведет к снижению средней плодовитости в расчете на одну самку в результате бесполезного расходования яиц, особенно когда речь идет об одиночном паразите, у которого излишние личинки уничтожаются уже в первой стадии развития. В одной гусенице картофельной моли, из которой вылетел только один паразит, было обнаружено 52 мертвых личинки первого возраста Macrocentrus апсу - livorus. [1]

Изменение во времени плотности популяций двух видов, один из которых является хищником, а второй - жертвой. [2]

Под перезаражением мы понимаем случай, когда паразит откладывает более одного яйца в особь хозяина, однако до взрослой фазы развивается только одна особь паразита. Если, констатирует Томпсон [2043], количественное отношение паразитов к хозяевам увеличивается из поколения в поколение, то вероятность перезаражения также возрастает. В уже рассмотренных случаях, когда только один паразит вылетает из одной особи хозяина, перезаражение может снижать репродуктивную способность паразитического вида. Следовательно, перезаражение приводит к тому, что при увеличении относительной плотности популяции паразита эффективность или коэффициент его размножения будет иметь тенденцию к снижению. [3]

При перезаражении паразит обычно обрекает свое потомство или по крайней мере часть его на гибель, и хотя перезаражение ведет к потере части потомства и, кроме того, имеет побочные влияния, выражающиеся в том, что паразиты, выжившие в результате такой внутривидовой конкуренции в теле хозяина, могут быть более мелкими и ослабленными, тем не менее перезаражение наблюдается в природе почти у всех паразитических видов, особенно когда нужда в откладке яиц значительна, а хозяева редки. Таким образом, хотя это явление представляет интерес для исследователей динамики популяций и поведения насекомых, само по себе оно не может быть препятствием для интродукции любого вида. [4]

У групповцх паразитов перезаражение может вызвать появление избытка самцов в результате избирательного уничтожения самок. Вероятно, это происходит потому, что самец Может достигнуть зрелости при меньшем количестве корма, чем самка. [5]

Взаимное истребление и перезаражение могут вызвать неравномерное развитие некоторых энтомофагов. Так, зерновая моль на пшенице развивалась быстро и равномерно, а на кукурузе - медленно и неравномерно, потому что в каждом пшеничном зерне развивалась только одна гусеница, а более крупные зерна кукурузы содержали по нескольку гусениц, конкурирующих между собой. [6]

Известно много примеров снижения плодовитости, перезаражения хозяина и других нежелательных последствий повышенной плотности. Однако снижение процента выхода при массовом разведении часто не имеет большого значения, а перезаражения можно избежать, сокращая время контакта паразита и хозяина, а также другими приемами. Вместе с тем повышение плотности в закрытых культурах и непрерывное развитие могут оказывать значительное воздействие и на другие свойства популяции, на чем нам хотелось бы остановиться более подробно в связи с массовым разведением энтомофагов с целью их сезонной колонизации. [7]

Ллойд [1230] полагал, что наличие перезаражения в полевых условиях не может быть отнесено за счет какой-либо одной постоянной причины. Если доступны только зараженные особи хозяина, то самка паразита склонна скорее сохранить яйца, чем откладывать их. [8]

Экспериментальный анализ факторов, связанных с перезаражением, привел Солта [1703, 1704] к открытию, что самка трихограммы склонна отказываться от обычно пригодных хозяев, если по ним уже ползали другие самки. Этот отказ обусловлен запахом, оставшимся на хозяине от паразита, который первым прикасался к нему. [9]

Однако это увеличение следует объяснить также перезаражением гусениц в процессе их выкармливания в лаборатории в стеклянных банках. Из гусениц 5-го возраста, собранных в местах внесения инфекции, нормально окукливалось без признаков болезни 65 %, остальные были поражены гранулезом. Инфекция из искусственно созданных очагов была разнесена в другие местности Словакии. В 1960 г. путем анализа проб, взятых в популяциях американской белой бабочки из разных мест южных районов Словакии, было установлено заражение этого вредителя на всей обследованной территории, а в местах массового его размножения отмечено появление больных гусениц, содержащих массу гранул. Заражение гранулезом установлено для гусениц, собранных со всех кормовых растений этого вредителя. [10]

У одиночных паразитов высокий процент зараженности хозяев обычно сопровождается сильным перезаражением. [11]

Ллойд [1231] говорит, что вопрос об относительной смертности при перезаражении и множественном паразитизме у любых двух или большего числа видов является одним из вопросов, оставшихся вне поля зрения, хотя это важный момент в оценке якобы вредного действия множественного паразитизма. Ллойд [1231] указывал на возможность наличия у паразита такой реакции откладки яиц, которая чаще ведет к перезаражению, чем к множественному паразитизму. [12]

Следует соблюдать пространственную изоляцию между полями товарных посевов и семенными участками, в противном случае возможно взаимное их перезаражение. [14]

Поражение семян люпина фузариумом.| Поражение проростка кормовых бобов. [15]

Страницы: 1 2 3 4