Cтраница 1
Кассационная деятельность судов второй инстанции призвана обеспечить своевременное исправление допущенных судом цервой инстанции ошибок и нарушений закона, ограждать интересы гос-ва, нрава и законные интересы граждан, укреплять законность в судопроизводстве, обеспечивать единство судебной практики. [1]
Вся деятельность судов по рассмотрению этих дел должна способствовать строгому соблюдению правил охраны труда и техники безопасности, укреплению трудовой дисциплины, обеспечению порядка и организованности на производстве. [2]
Однако эта деятельность судов не лишена ошибок и недостатков. [3]
Организационное обеспечение деятельности судов осуществляется Министерством юстиции СССР, министерствами юстиции союзных, автономных республик, управлениями ( отделами) юстиции исполнительных комитетов краевых, областных, городских Советов народных депутатов при строгом соблюдении принципа независимости судей и подчинения их только закону. Министерство юстиции СССР и его органы разрабатывают и вносят в соответствующие Советы народных депутатов предложения по вопросам организации судов союзных республик и военных трибуналов, проведения выборов судей и народных заседателей; осуществляют подбор и подготовку кандидатов в судьи, повышение квалификации кадров судов; организуют работу по материально-техническому обеспечению судов и созданию надлежащих условий для их деятельности, ведению судебной статистики, исполнению судебных решений; разрабатывают и осуществляют меры, направленные на укрепление независимости судей. [4]
Указывая на важность деятельности судов по обеспечению иска по делам о материальной ответственности рабочих и служащих, Пленум Верховного Суда РСФСР разъяснил, что следует шире использовать предоставленное ст. 133 ГПК РСФСР право по своей инициативе принимать меры к обеспечению иска, поскольку непринятие таких мер нередко приводит к невозможности либо затруднениям в исполнении решения. Пленума Верховного Суда РСФСР от 1 марта 1983 г. О ходе выполнения судами РСФСР постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 сентября 1977 г. № 15 О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации. [5]
Во-первых, при организации деятельности судов по рассмотрению и разрешению споров и собственно осуществлении данной деятельности государство несет значительные расходы, которые складываются из затрат на содержание судебной системы, материально-техническое обеспечение судов. Кроме того, в сферу судопроизводства вовлекаются лица, оказывающие содействие в осуществлении правосудия, - свидетели, эксперты, переводчики, деятельность которых требует материальной компенсации, совершаются процессуальные действия, требующие дополнительных материальных затрат, например, при производстве осмотра на месте. [6]
Впервые освещены основные вопросы имущественной деятельности судов флота рыбной промышленности в новых условиях хозяйствования и перестройки внешнеэкономических связей. Представлены организационно-правовые вопросы приемки судов, перевозки грузов, обработки судов в портах и др. Особое внимание уделено проблеме фрахтования промысловых и иных судов. [7]
В системе судов общей юрисдикции особое внимание в настоящее время уделяется деятельности судов с участием присяжных заседателей. [8]
СУДЕБНАЯ СТАТИСТИКА - один из главных разделов правовой статистики; изучает количественную сторону деятельности судов. Материалы С.с. имеют большое значение для криминологических исследований. [9]
Обсудив материалы обобщения судебной практики, Пленум Верховного Суда СССР отмечает, что в деятельности судов по рассмотрению дел указанной категории все еще допускаются недостатки и упущения. [10]
Российской Федерации подразделения судебных приставов, состоящие из судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей, возглавляемые старшим судебным приставом. [11]
Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции, включая военные и специализированные федеральные суды. [12]
Дела о материальной ответственности рабочих и служащих з ущерб, причиненный предприятию, занимают важное место деятельности судов. Верховный Суд СССР и Верховные Суд. [13]
В основе англо-американской системы лежит общее право ( common law) Великобритании, родившееся в результате деятельности королевских судов, решения которых признавались имеющими обязательную силу для нижестоящих судов. [14]
Основные положения теории судебного доказывания, разработанной специалистами в области общей теории права, гражданского и уголовного процессов, в равной степени применимы к сфере арбитражного судопроизводства, поскольку отражают принципиальные аспекты, связанные с деятельностью судов по установлению фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. [15]