Cтраница 1
Промышленные переписи в свободных и быстро развивающихся странах дают самое блестящее подтверждение теории Маркса. Повсюду он вытесняет мелкое производство. Повсюду разоряется масса крестьян и мелких ремесленников и кустарей. Мелкого хозяйчика крупный капитал гнетет и давит тысячами способов, которые статистика еще слишком слабо учитывает. [1]
Американские промышленные переписи до настоящего времени основой группировки предприятий считают число занятых. Объем производства, определяющий роль предприятия в отрасли, на автоматизированном предприятии с относительно небольшим количеством занятых может в несколько раз превышать таковой на неавтоматизированных или слабо оснащенных в техническом отношении предприятиях, располагающих большим количеством занятых. Однако использование при анализе двух показателей - условно-чистая продукция и число занятых - позволяет сделать достаточно обоснованные выводы об уровне и характере концентрации производства в различных отраслях химической промышленности. [2]
Данные промышленных переписей показывают, что уровень концентрации производства в американской химической промышленности выше, чем в обрабатывающей промышленности в целом. [3]
Только правильная, европейски организованная, промышленная перепись, - указывал В. И. Ленин, - может вывести нашу промышленную статистику из ее хаотического состояния ( Соч. [4]
За пять лет между годами промышленных переписей особенно большой прирост потребления химикатов наблюдался в текстильной, целлюлозно-бумажной, металлургической, резиновой отраслях промышленности, в сельском хозяйстве; значительно выросло использование химических продуктов в быту. [5]
Основные тенденции в развитии производства минеральных удобрений отражены в данных промышленной переписи, согласно которой предприятия по выпуску минеральных удобрений подразделяются на две группы: I - предприятия, производящие удобрения из продуктов, получаемых на том же заводе; II - предприятия, вырабатывающие смешанные удобрения из купленных исходных продуктов. [6]
Громадный рост промышленности и замечательно быстрый процесс сосредоточения производства во все более крупных предприятиях являются одной из наиболее характерных особенностей капитализма - Самые полные и самые точные данные об этом процессе дают современные промышленные переписи. [7]
Переходя к поставленному выше вопросу о современном состоянии нашей фабрично-заводской статистики, мы должны сказать прежде всего, что, если настоятельно необходимы полные и достоверные статистические данные о производствах ( так говорит введение к Перечню, и с этим нельзя не согласиться), то для получения их необходима правильно поставленная промышленная перепись, регистрирующая все и всякие промышленные заведения, предприятия и работы и повторяемая через известные промежутки времени. Если данные первой народной переписи 28 января 1897 г. 9 о занятиях населения окажутся удовлетворительными и будут обстоятельно разработаны, то они сильно облегчат производство промышленной переписи. До тех же пор, покуда таких переписей нет, речь может идти только о регистрации некоторых крупных промышленных заведений. Современная система собирания и обработки статистических сведений о таких крупных заведениях ( фабриках и заводах, по господствующей терминологии) должна быть признана в высшей степени неудовлетворительной. Первым недостатком ее является раздробление фабрично-заводской статистики между различными ведомствами и отсутствие специального, чисто статистического учреждения, централизирующего собирание, проверку и обработку всех сведений о всех фабриках и заводах. [8]
В табл. 84 и 85 приведены данные о технологической структуре капиталовложений в химическую промышленность, сгруппированные по предприятиям, а не по фирмам, которым эти предприятия принадлежат. Второй способ учета принят в текущей статистике, не содержащей тех важных подробностей, которыми изобилуют материалы промышленных переписей. Данные переписи относятся только к предприятиям обрабатывающей промышленности, а данные по фирмам охватывают все предприятия фирм как обрабатывающей промышленности, так и другие. [9]
В советской исторической и экономической литературе приводятся самые противоречивые сведения о числе национализированных предприятий в 1917 - 1918 годах. Некоторые авторы безоговорочно пользуются данными весьма несовершенной статистики ВСНХ, другие привлекают цифры, полученные в результате выборочного обобщения материалов промышленной переписи 1918 года. Большинство авторов утверждает, что к лету 1918 года в собственность Советского государства перешло всего 513 фабрик и заводов. [10]
Переходя к поставленному выше вопросу о современном состоянии нашей фабрично-заводской статистики, мы должны сказать прежде всего, что, если настоятельно необходимы полные и достоверные статистические данные о производствах ( так говорит введение к Перечню, и с этим нельзя не согласиться), то для получения их необходима правильно поставленная промышленная перепись, регистрирующая все и всякие промышленные заведения, предприятия и работы и повторяемая через известные промежутки времени. Если данные первой народной переписи 28 января 1897 г. 9 о занятиях населения окажутся удовлетворительными и будут обстоятельно разработаны, то они сильно облегчат производство промышленной переписи. До тех же пор, покуда таких переписей нет, речь может идти только о регистрации некоторых крупных промышленных заведений. Современная система собирания и обработки статистических сведений о таких крупных заведениях ( фабриках и заводах, по господствующей терминологии) должна быть признана в высшей степени неудовлетворительной. Первым недостатком ее является раздробление фабрично-заводской статистики между различными ведомствами и отсутствие специального, чисто статистического учреждения, централизирующего собирание, проверку и обработку всех сведений о всех фабриках и заводах. [11]
Однако большевистская партия, опираясь на поддержку трудящихся, твердо проводила в жизнь принятые решения. Промышленная перепись, проведенная в 1918 году на территории 31 губернии европейской части РСФСР2, показала, что 87 4 процента всех предприятий с числом рабочих свыше 200 человек имели фабрично-заводские комитеты, проводившие рабочий контроль. Предприятия, где были образованы специальные органы рабочего контроля - контрольно-хозяйственные комиссии, органы надзора и другие, составили 70 5 процента. Более быстро они создавались в ведущих отраслях промышленности - металлургии, химической, машиностроительной и металлообрабатывающей, текстильной. На ряде предприятий рабочие от контроля над производством стали переходить к управлению его отдельными звеньями. [12]
Были созданы заново многие химические производства. В промышленной переписи 1879 г. химическая индустрия впервые была выделена в самостоятельную отрасль. [13]
Служит важным источником сведений о пром-сти в дополнение к данным текущей отчетности. Только правильная, европейски организованная, промышленная перепись может вывести нашу промышленную статистику из ее хаотического состояния ( Поли. [14]
Ленин председательствует на заседании Совета Народных Комиссаров, выступает по обсуждаемым вопросам. В ходе заседания Ленин вносит дополнения и подписывает проект постановления СНК об экстренных морах по усилению подвоза хлеба и перспективах выполнения продовольственных планов. Обсуждаются также вопросы о расплате с рабочими текстильных предприятий тканями; о проведении в Республике промышленной переписи; о положении в Донбассе и другие. [15]