Cтраница 2
Явность знания является одним из важнейших показателей принятого способа представления для интеллектуальных систем. Наличие сознания и самосознания существенно повышает эффективность диалога пользователя с системой, так как позволяет выявить причины неудач при диалоге и направить пользователя на перифраз. По нашему мнению, диалог с неподготовленным пользователем вообще невозможен, если система ИИ не обладает сознанием и самосознанием. [16]
Они могут появиться как в пределах научной теории, так и в обычных рассуждениях ( напр. Расселом перифраза его парадокса о множестве всех нормальных множеств: Деревенский парикмахер бреет всех тех и только тех жителей своей деревни, к-рые не бреются сами. [17]
Парадоксы ( логики и теории множеств) - формально-логические противоречия, к-рые возникают в содержательной теории множеств п формальной логике при сохранении логической правильности хода рассуждения; родственны апориям Зе-нона и семантическим антиномиям, известным с глубокой древности. Они могут появиться как в пределах научной теории, так и в обычных рассуждениях ( напр. Расселом перифраза его парадокса о множестве всех нормальных множеств: Деревенский парикмахер бреет всех тех и только тех жителей своей деревни, к-рые не бреются сами. [18]
Расселом перифраза его парадокса о множестве всех нормальных множеств: Деревенский парикмахер бреет всех тех и только тех жителей своей деревни, которые не бреются сами. [19]
Парадоксы ( логики и теории множеств) - формально-логические противоречия, к-рые возникают в содержательной теории множеств п формальной логике при сохранении логической правильности хода рассуждения; родственны апориям Зе-нона и семантическим антиномиям, известным с глубокой древности. Они могут появиться как в пределах научной теории, так и в обычных рассуждениях ( напр. Расселом перифраза его парадокса о множестве всех нормальных множеств: Деревенский парикмахер бреет всех тех и только тех жителей своей деревни, к-рые не бреются сами. [20]
Системы шестого типа способны анализировать не только действия, происходящие в окружающем мире, но и свою co6ci - венпую деятельность. Подобные системы способны решать задачи, объясняя, как получен данный результат и почему они поступили тем или иным образом. При неудаче система указывает па ее причины и направляет пользователя на перифраз входного сообщения. [21]
Они могут появиться как в пределах научной теории, так и в обычных рассуждениях ( напр. Расселом перифраза его парадокса о множестве всех нормальных множеств: Деревенский парикмахер бреет всех тех и только тех жителей своей деревни, к-рые не бреются сами. [22]
Для того чтобы процесс общения пользователя с системой сходился, система должна уметь накапливать даже частичные успехи; в противном случае общение с системой межет никогда не завершиться. Одним из следствий указанного требования является необходимость сохранения контекста диалога, Так как способности систем сегодняшнего дня уступают способностям человека, не приходится рассчитывать па то, что система сама устранит причину неудачи, возникающую при обработке сообщения. Более реалистической является следующая позиция. Система должна не устранить причину неудачи, а направить пользователя на перифраз, позволяющий избежать неудачи. Кроме того, для достижения успеха необходимо предусмотреть режим работы системы, вынуждающий ее принять точку зрения, навязанную пользователем. Вероятно, навязанное целесообразно сообщать системе не на ЕЯ, а на некотором более ограниченном языке. Умение принимать навязанное требует от системы осознания того, на каких этапах ее работы формируется то, что навязывает пользователь. [23]
К этому тезису Менделеев сделал такое примечание: В действительности же проводимые мною гипотезы суть только новые формы развития давно принятой мысли, потому что самое представление об атомах уже по существу своему все химическое сводит на механическое. И в этом величайшее значение атомизма, так как наука по своей природе все, вновь узнаваемое, должна сводить к ранее постигнутому. Математика развилась ранее механики, астрономии, физики, а потому эти последние сводятся на математику, а сущность астрономических, физических и химических учений выражается в представлениях механического свойства, потому что по простоте начал и очевидности явлений механика развилась ранее других опытных знаний. Астрономия старше физики и химии, и вот наши представления об атомах и частицах суть не что иное, как перифраз астрономических представлений о звездах, солнцах, планетах, спутниках и кометах. В науке, как в жизни, царствует строгая историческая последовательность. [24]
Во французском языке распространенные безличные обороты становятся явлением все более частым. При этом значение дополнений при безличных оборотах становится все разнообразнее. Этот процесс продолжается и в настоящее время. Широко распространились безличные конструкции с глаголом faire типа: il fait sombre, il fait nuit, не существовавшие в латинском языке; они ведут свое начало от перифраз, в которых глагол faire, благодаря семантической емкости, превращался в компонент глагольного фразеологического словосочетания. [25]
В Двенадцати стульях Ильфа я Петрова Зоробьянинов именуется то гигантом мысли, то отцом русской демократии, то особой, приближенной к императору, то светским львом, покорителем женщин, старым женолюбом. Здесь можно увидеть самые разнообразные виды контрастов: между жалким положением Ипполита Матвеевича гВоробьянинова в его наименованием особа, приближенная-к императррр; между его ограниченным кругозором и наименованием гигант Мысли. Перифразы очень активны в художественных и оценочных публицистических текстах. В семантическом плане перифраза, которой, свойственны многогранность, подвижность, эмоциональность, может рассматриваться как средство, противоположное аллегории, для которой характерны однозначность, жесткость, логичность. В то же время у них есть общее: они требуют значительного контекста и строятся с использованием других тропов. [26]
Но [ тогда отсутствие ] существование WCle, SO3 заставляет считать серу и шестиатомною. Точно так же С1 должно счесть семиатомным, а тогда где же ручательство в том, что и водород и кислород не многоатомны. Допустив изменчивость, свободные сродства и скрытую атомность, уже положили начало падению этого учения, - потому что поколебалась логическая последовательность учения - и основные положения этого учения утратили почву. Потеряв с допущением изменчивой атомности достоинство строгой научной системы, сделавшись [ перифразом или ] схематическим выражением понятия об эквивалентах, учение, разбираемое нами, могло бы оставаться в науке как наглядное представление [ или схема ] для изложения учения о [ данных науки ] формах химич еских соединений, если бы к нему не примешивали представления о связи элементарных атомов в частице частию сродств, свойственных атомам. Эта часть учения об атомности [ наиболее дорогая для ее адептов стоит в ] не может быть согласована с гораздо более прочными представлениями о строении вещества и о законах притяжения, а потому должна быть совершенно отвергнута. Все материальное, находящееся ] Атомы в частице должно представить находящимися в некотором подвижном равновесии и [ все отдельные части ] действующими друг на друга. Вся система связывается силами, принадлежащими отдельным частям, и нельзя представить, чтобы некоторые две части целого находились в зависимости от третьей части и не влияли бы друг на друга, особенно если все, что мы знаем об этих двух частях, указывает на их постоянное и ясное взаимодействие. Пока принимают, что в СН4 углерод есть единственная связь для атомов водорода, то еще нет ничего поразительного, но когда один водород заменится хлором, то оно является, ибо нельзя думать, чтобы хлор остался без влияния на водороды, чтобы связующим для водородов и хлора ( Н3С1) остался один углерод, чтобы притяжение Н к С1 не участвовало ни во время реакции ни после нее. [27]
Признание объективно существующих форм движения материи Менделеев считал основой естествознания. Предмет-химии, как и всего естествознания, говорил он - это движущиеся вещества. Отличие наук состоит в том, что каждая из них изучает свою специфическую форму движения материи. При этом науки, изучающие более простые формы движения, появились, говорил Менделеев, раньше наук, изучающих высшие формы движения. Математика - писал он - развивалась ранее механики, астрономии, физики, а потому эти последние сводятся на математику, а сущность астрономических, физических и химических учений выражается в представлениях механического свойства, потому что по простоте начал и очевидности явлений механика развивалась ранее других опытных знаний. Астрономия старше физики и химии, и вот наши представления об атомах и частицах суть ничто иное, как перифраз астрономических представлений о звездах, солнцах, планетах, спутниках и кометах. В науке, как в жизни - царствует строгая историческая последовательность движения. По ней физиология и биология, как оно и есть, должны свои учения сводить к физике и химии. [28]
В этом параграфе будет описано состояние и перспективы развития системы ПОЭТ. Выбор именно этой системы не является случайным. Автору не известно другой действующей в настоящее время системы, которую можно было бы отнести к промышленным СЕЯ. Указанное обстоятельство совершенно не означает, что в ПОЭТ решены все проблемы общения. Первая очередь системы ПОЭТ разработана и находится в эксплуатации с ноября 1977 года. Трудоемкость разработки математического обеспечения системы составляет 50 человеко-лет, а информационного обеспечения 15 - т - 20 человеко-лет. Уместно отметить, что трудозатраты на МО не зависят от объема словаря системы, а трудозатраты на ПО находятся в прямой зависимости от объема словаря и количества хранимых в системе фактов. ПОЭТ); 4) база данных имеет фиксированный формат, ограничивающий тематику общения; 5) система не может при непонимании ею запроса направить пользователя в процессе перифраза. [29]