Cтраница 3
Различие между третьей и четвертой задачей аналогично различию между первыми двумя. [31]
В последнее время все чаще встречается четвертая задача автоматического регулирования, которую можно представить следующим образом: имеется процесс, характеризуемый некоторым значением регулируемой величины. Требуется при любых внешних условиях найти и поддержать оптимальное значение регулируемой величины. Эта задача называется задачей оптимизации. [32]
Решение этой проблемы, так же как и последующей четвертой задачи - расчета сложных фильтрационных течений ( многомерных и многофазных), может быть обеспечено при следующих условиях: а) выпуске и освоении сверхмощных ЭВМ. Эта проблема решается более рационально путем создания аналого-цифровых вычислительных комплексов, имеющих в составе автоматическую сеточную модель размерностью 4 - 8 тыс. узловых точек и современную ЭВМ третьего поколения. [33]
Более всего я несогласен с размышлениями славнейшего мужа относительно моей четвертой задачи. [34]
Повторив рассуждения, приведенные выше, находим: собственные частоты четвертой задачи совпадают с частотами второй задачи. [35]
Выполнение второй и третьей задач откроет возможности для успешного решения четвертой задачи - создания автоматических линий, цехов и заводов, причем они должны состоять из обычных автоматов и агрегатных станков с добавлением к ним вспомогательных приборов и механизмов, а не обязательно из целиком заново создаваемого оригинального и потому непомерно дорогого и к тому же не всегда совершенного оборудования. [36]
Подробно исследована задача о соударении стержней с большими скоростями, разработаны приближенные методы решения так называемой четвертой задачи для уравнений гиперболического типа, возникающей в связи с распространением волны разгрузки и ударной нелинейной упругой волны; установлена возможность возникновения в твердых телах стационарного фронта сильного разрыва по деформациям, аналогичного стационарному фронту в газовой динамике. [37]
Отыскание поля конечных деформаций или же величины деформаций, получаемых любым элементом заготовки в результате ее деформирования, является четвертой задачей, решаемой в теории листовой штамповки. [38]
Таким образом, задачи динамики заключаются в отыскании упругого динамического состояния среды в некотором промежутке времени, если известны: массовые силы и моменты, смещения и вращения и скорости их изменения в начальный момент времени и, кроме того, заданы на границе смещения и вращения - в первой задаче, силовые и моментные напряжения - во второй задаче, смещения и моментные напряжения - в третьей задаче и вращения и силовые напряжения - в четвертой задаче. [39]
Все необходимое для решения первых трех задач подготовлено нами в предыдущей работе. Четвертая задача представляет главную цель настоящего исследования. [40]
Представляет большой интерес выявить характер такого изменения. Четвертая задача технико-экономического анализа и состоит в том, чтобы установить, как меняются затраты 3 при отклонении х от хэ. Совокупность процедур, позволяющих решить данную задачу, часто называют исследованием объекта на экономическую устойчивость. [41]
На схеме АнУ - анализирующее устройство, с помощью которого решается первая задача; С / С - счетчик координат, реализует решение второй и третьей задач. Решение четвертой задачи может быть поручено ЭВМ. [42]
По терминологии, принятой в [25], третьей основной задачей называется задача, когда заданы нормальная компонента смещений и касательные компоненты напряжений. В четвертой задаче заданы нормальная компонента - напряжений и касательные компоненты смещений. [43]
При преобразовании многокритериальной оптимизационной задачи в одноцелевую может оказаться эффективным представление некоторых критериев в форме ограничений. В четвертой задаче функцию цели может, выражать суммарный пробег за время рейса автомобиля, а ограничением является максимально допустимое время рейса. Однако нетрудно заметить, что подобное преобразование является не в полной мере равноценным постановке многокритериальной задачи, так как превращение какого-либо из критериев в ограничения не отвечает той его роли, когда он представляет функцию цели. Характерной особенностью решения многоцелевых задач при втором подходе независимо от структуры алгоритма является поиск компромиссного решения. [44]
Хотя первые две задачи сравнительно легко решаются и без помощи ЭВМ, применение ЭВМ ускоряет работу и исключает ошибки. Решение третьей задачи, требующее просчета огромного количества случайных реализаций и статистической обработки полученных данных, возможно только при помощи ЭВМ. Четвертая задача в общем случае, когда добротности реактивных элементов различны, также требует применения ЭВМ. [45]