Cтраница 2
Информационная борьба, как мы видим, не стоит особняком. Она окружена разного рода новыми науками, объединенными под шапкой прикладных коммуникаций, задачей которых становится работа с массовой аудиторией. [16]
Информационная борьба направляет свой удар на деградацию основного механизма имеющейся картины мира. [17]
Информационная борьба является таким вводом сообщения, при котором сообщение строится на поверхности с позиции получателя информации, но на глубинном уровне с точки зрения интересов отправителя информации. [18]
Информационная борьба опирается на ресурс для обработки сообщения со стороны получателя, как следствие, получаемое в результате такой обработки, получатель начинает рассматривать сообщение как самостоятельно сформированное. [19]
Информационная борьба как интенсивный коммуникативный процесс требует адекватной динамики как со стороны получателя информации, так и со стороны отправителя. Нельзя идти на поводу скорости развития процесса, навязываемой противником, поскольку он продумывает ситуацию лучше, зная ее дальнейшее развитие. Следует увеличивать скорости обработки информации и особенно скорости принятия решений, ибо в кризисной ситуации уже нельзя повторять способы принятия решений, свойственные ситуации обычной. [20]
Информационная борьба заставляет серьезным образом учитывать роль противника вообще. Если в обычной ситуации можно концентрироваться на своих действиях, то в кризисной ситуации, к которой принадлежит и информационная борьба, учета только своих действий мало. Следует все время прогнозировать действия противника, готовя варианты ответов на предполагаемое развитие ситуации. Не страшно, если такой вариант вообще не будет реализован оппонентом. Но его предварительная проработка резко сокращает время на принятие решений, делая их более качественными. [21]
Информационная борьба усиливает как противника, так и основную сторону, поскольку позволяет более реально увидеть все имеющиеся в наличии ресурсы. [22]
Информационная борьба часто активирует старые сюжеты, например, Дж. Буш называл Хуссейна арабоговоря-щим Гитлером, в случае украинского кассетного скандала обе стороны говорили об оппонентах, приписывая им геб-бельсовский вариант пропаганды. В избирательных технологиях претендент движется к власти как украденный когда-то сын против того, кто незаконно занял его трон. Противная сторона видит в нем самозванца, который пытается незаконными способами захватить власть. При этом все это происходит при наличии четко выписанной демократической процедуры. [23]
Информационная борьба направлена на создание контекста, из которого вытекает действие, выгодное для коммуникатора. Информационная борьба в случае военных действий направлена на затруднение работы с информационными ресурсами у противника, которого лишают возможности получать информацию и принимать адекватные решения. Но и в мирной жизни оппонента также выталкивают на невыгодные для него действия, что возможно только в случае неадекватного понимания ситуации. Попав в новую ситуацию, оппонент запаздывает с принятием решений. А решения, принятые не тогда, когда нужно, теряют свою действенную силу. [24]
Информационная борьба ведется разными методами в разных пространствах. [25]
Поскольку информационная борьба опирается на ресурсы информационной системы противника, то ее разработчики должны учитывать те функциональные особенности ее системы, которые могут вытолкнуть систему на ресурсную ошибку. Этим термином мы обозначим эксплуатацию противником определенных аксиом функционирования информационной системы. [26]
Опасность информационной борьбы состоит в том, что она создает безальтернативный контекст, который к тому же не соответствует ( или лишь частично соответствует) действительности. [27]
Существенной чертой информационной борьбы делается то, что она базируется на информационных ресурсах объекта воздействия, только таким образом можно не силой, а в результате определенных ментальных операций прийти к иным результатам, чем это было бы без вмешательства коммуникатора. Коммуникатор препарирует картинку действительности таким образом, чтобы усилить нужные для его воздействия моменты, при этом уйдя в сторону от противоречащих его целям характеристик. [28]
Центральным моментом информационной борьбы ( особенно в условиях военного конфликта) является увод от подлинных целей. Все говорится об удовлетворении индивидуальных целей, но все сделано так, чтобы скрыть микроуровень - цели коммуникатора как противника. [29]
Прототекст в период информационной борьбы подвергается ожесточенным атакам. Идет борьба на уничтожение. [30]