Успешная биологическая борьба
Cтраница 2
Поскольку хищник на протяжении своей жизни поедает много особей хозяина, а паразит личинок только одну особь, то может показаться, что хищник обладает большими истребительными свойствами, чем паразит, и, следовательно, он имеет большее значение как агент регулирования численности. Однако практический опыт показывает, что это не так. По сообщению Клозена ( 359 ], из 95 видов на-секомых-энтомофагов, завезенных и акклиматизировавшихся в США, 81 являются паразитами и 14 - хищниками, а данные, приведенные в главе 24, показывают, что примерно из каждых трех случаев успешной биологической борьбы в двух использовались паразиты. [16]
На своей родине виды растений почти никогда не дают таких вспышек численности, какие случаются при переселении в новые для них области. Интересно отметить, что в случаях успешной биологической борьбы эти растения в экзотической для них среде целиком не вымирают. Плотность их популяций падает до нового низкого уровня, который и сохраняется, поддерживая существование интродуцированных контролирующих ее организмов. Отмечено много случаев, когда потенциальный агент биологической борьбы был завезен, но не прижился, однако успешная его интродукция никогда не приводила к полному истреблению растения-хозяина. Наконец, примеры успешной биологической борьбы со вспышками численности растений почти всегда касаются многолетних сорняков и питающихся ими насекомых. Растения-однолетники слишком легко могут обмануть специализированного консумента, сохраняясь не на взрослой стадии, а в виде покоящихся в почве жизнеспособных семян, прорастающих после вымирания насекомых-фитофагов. [18]
Этот термин используется для обозначения всех этапов интродукции иноземных естественных врагов и их акклиматизации в новом окружении. Раздел IV Программа интродукции, разведения и акклиматизации ( главы 9 - - 14), посвященный этим вопросам биологического регулирования, построен таким же образом, как составляют типичную программу работ по проведению этой фазы биологической борьбы. При целенаправленной интродукции новых естественных врагов обычно исходят из того, что многие ( если не большинство) из сельскохозяйственных вредителей были случайно завезены в рассматриваемую область, но при этом их не сопровождали обычные для Них естественные враги. Это, однако, вовсе не исключает возможности борьбы с местными вредителями посредством интродукции естественных врагов других чужеземных видов, родственных местным вредителям. Один из наиболее известных случаев успешной биологической борьбы - подавление кокосовой пестрянки на островах Фиджи - явился результатом интродукции из Индонезии мухи тахины, которая у себя на родине паразитировала на гусеницах другого подсемейства. [19]
Пока нет удовлетворительных полевых данных в пользу мнения о том, что популяции насекомых, выделяющих медвяную росу, поддерживаются на низких уровнях вследствие гибели отдельных особей в медвяной росе, но уровни популяций этих насекомых, возможно, несколько выше при наличии муравьев, чем без них. Сравнение, конечно, проводится при исключении естественных врагов в обоих случаях. В общем меньшая численность популяции тлей при отсутствии муравьев, по-видимому, должна быть отнесена за счет деятельности естественных врагов, если не считаться с утверждениями об якобы огромном влиянии муравьев не только на телпы увеличения численности тлей, но и на среднюю плотность их популяций. Банкс [101] указывал, что эти влияния не так велики, в сзязи с чем при исключении естественных врагов численность некоторых популяций тлей может быть несколько более высокой в присутствии муравьев. Если же при наличии энтомофагов наблюдаются гораздо менее численные популяции тлей на делянках, свободных от муравьев, чем на делянках с муравьями, то в большинстве случаев разницу нужно приписать успешной биологической борьбе. [20]
Если факторы биологического регулирования обеспечивают регулирование популяции какого-то организма до плотности ниже той, которая была бы вредной для интересов людей, то это будет случай экономически успешного, биологического регулирования. В обиходе термин биологическое регулирование иногда ограничивают только экономически успешными случаями. Если путем биологического регулирования достигается средняя плотность популяции, несколько превышающая экономически удовлетворительный уровень, то говорят о частичном биологическом подавлении. В некоторых случаях биологическое регулирование может быть весьма успешным экономически в течение какого-то промежутка времени, а затем лишь отчасти успешным в последующий период. В этих случаях мы просто пытаемся определить степень биологического регулирования, пользуясь экономической меркой. Поэтому предлагается давать оценку, пользуясь прилагательными полный, значительный или частичный, чтобы охарактеризовать различную степень экономического успеха. Главная экономическая черта успешной биологической борьбы заключается в том, что, если успех достигнут, он в значительной мере остается постоянным. Нет ни одного явного случая, когда бы по достижении полного биологического подавления, результаты которого сказывались в течение нескольких лет, они затем сводились бы на нет, если не считать тех случаев, когда естественные враги были уничтожены химической обработкой. [21]
Страницы: 1 2