Микробиологическая борьба

Cтраница 1

Микробиологическая борьба с насекомыми-вредителями строится на данных инсектопатологии. Начало исследований в этой области относится к первой четверти XIX века, но особого размаха они достигли лишь в середине нашего столетия. [1]

Микробиологической борьбы - это просто процесс производства патогенного агента, выделенного из собранных в поле насекомых, и обработка им культуры возможно раиыпе после отрождения насекомых, чтобы обеспечить их высокую смертность и тем самым защитить культуру от экономически ощутимого ущерба. [2]

Микробиологической борьбе присущи следующие недостатки. [3]

Сравнение затрат на изучение и разработку хими ческого и микробиологического инсектицидного препарата. [4]

Агенты микробиологической борьбы при надлежащей разработке не уступают наилучшим из имеющихся инсектицидов. [5]

При микробиологической борьбе важное значение имеет способ использования микроорганизмов. Наряду с методом кратковременного воздействия на популяцию вредителя большое внимание должно уделяться созданию долговременных очагов инфекции в резервациях. Кристаллоносные микроорганизмы, внесенные в виде спор, становятся составной частью биоценоза. Возбудитель распространяется в насаждении и образует постоянно действующие очаги инфекции. Это свойство микробных препаратов может оказаться решающим в борьбе. [6]

Впрочем, микробиологическая борьба быстро развивалась, переняв многие принципы и методы не только биологической, но и химической борьбы. Танада [1996] констатирует, что использование патогенных организмов в борьбе с вредными насекомыми находится в тесной взаимосвязи с этими двумя областями и что наиболее успешное применение энтомопатогенных микроорганизмов в будущем, вероятно, будет проводиться в сочетании с этими двумя методами борьбы. Не следует, однако, понимать это в том смысле, что микробиологическая борьба должна развиваться только в направлении обработок, подобных применению инсектицидов. В действительности многие возбудители болезней насекомых, по-видимому, могут включаться наряду с другими биотическими факторами в мероприятия, направленные на полное подавление того или иного вида вредителей. [7]

Однако у микробиологической борьбы все же имеется несколько ведостатков. Микробиологический препарат может быть более дорогим для применения и производства. [8]

Идеальный агент микробиологической борьбы не должен быть опасен для какой-либо другой жизненной формы. Он должен поражать только один вид или группу видов, например отряд. На этом требовании настаивает большинство регулирующих органов в правительствах разных стран. [9]

Основные преимущества микробиологической борьбы следующие. [10]

Главы о микробиологической борьбе ( 9 - 14) и о биотехнических методах ( 15) написаны А. [11]

Эта последняя форма [ микробиологической борьбы с применением многократных, ежегодных обработок требует широкого и непрерывного произ ( водства бактериального агента. Эта задача находится вне компетенции правительственных органов и требует заинтересованности и действий со стороны промышленности. [12]

Оба метода успешно применяются в микробиологической борьбе с вредителями растений. [13]

Большинство патогенных организмов, разрешенных для микробиологической борьбы, по той или иной причине не обеспечивает постоянного подавления. Их приходится ( применять на культурах - ежегодно, почти таким же путем, как и химические средства борьбы. В эту группу попадают препараты на основе Bacillus thuringiensis и большинство вирусов, некоторые грибы и микрослори-дии, предложенные для борьбы с насекомыми. [14]

В настоящее время промышленность ознакомлена с возможностями микробиологической борьбы [1946] и проводит много исследований разных сторон массового производства, по крайней мере для одного возбудителя болезней. Конечно, какой-то риск и многочисленные ошибки остаются, но это свойственно всякой новой отрасли промышленности. Не следует забывать, что один год успешных исследований может приносить, по словам Гастингса, прибыль в течение нескольких лет. [15]

Страницы: 1 2 3 4