Cтраница 2
Выбор энтомопатогенного микроорганизма для использования в целях микробиологической борьбы с вредителем в большой мере зависит от знания болезней данного вредителя, свойств патогенного организма и задач запланированной борьбы. Инфекционные болезни некоторых насекомых не изучены, и пока не найден вирулентный микроорганизм ( например, в лабораторных опытах по заражению одним из неспецифических возбудителей), попытки микробиологической борьбы не дадут результата. Другие насекомые могут эффективно умерщвляться в лаборатории микроорганизмами, которые не могут приспособиться к обитанию в природе или неспособны обеспечить необходимую степень защиты культуры. С другой стороны, много видов вредных насекомых поражается рядом различных патогенных организмов, что позволяет выбирать организм со свойствами, повышающими шансы на успех. [16]
И наоборот, при недостатке определенных переносчиков в биотопе микробиологическая борьба с вредными организмами может потерпеть неудачу. Таким образом способствуют распространению энтомопатогенных вирусов некоторые насекомоядные птицы и хищные насекомые. [17]
Книга, написанная ведущими, учеными ФРГ в области микробиологической борьбы с вредными организмами, посвящена актуальнейшей проблеме использования разнообразных биологических и биотехнических способов защиты сельскохозяйственных культур, плодовых и лесных пород от основных вредителей. В ней обобщен опыт ученых всего мира в области биологической борьбы, приведено множество примеров успешного практического применения микроорганизмов, энтомофагов и автоцидных методов для снижения численности вредных насекомых, клещей, грызунов и др. Большое внимание уделено вопросам экономики, связанным с внедрением микробиологической борьбы, и включению ее в интегрированные системы защиты. Особое значение придается биологической защите как альтернативе регулярному применению химических препаратов с точки зрения охраны окружающей среды. [18]
Ни один из тех, то связан с исследованиями по микробиологической борьбе, не будет утверждать, что этот метод представляет собой универсальное решение для всех проблем борьбы с вредными насекомыми. Биологам известно, что шет однозначного решения для этих проблем. [19]
Эта добавка обладает преимуществами перед инсектицидами, используемыми для повышения результативности микробиологической борьбы с вредными насекомыми. [20]
Таким образом, здесь выявляется еще один принцип, важный для микробиологической борьбы. Какой-то организм патогенен для насекомого, потому что он обладает особым свойством, токсином, особым ферментом для внедрения или способностью энергично расти в содержимом кишечника пли в гемоцеле. Не следует пытаться разработать микробиологический препарат без столь же тщательного изучения микроорганизма, как и хозяина. [21]
За исключением нематод и прибда, обычно поражающих насекомое извне, агент микробиологической борьбы должен быть съеден насекомым. Во всех случаях для успеха важно сохранить полное покрытие [ растения, подлежащего защите. Насекомое-нредитель должно быть уничтожено возможно быстрее после отрождения по следующим причинам. Прежде [ всего личинки первого возраста обычно более восприимчивы к заражению большинством патогенов, чем в последующее время. Во-вторых, насекомое следует устранить, прежде чем оно станет способно причинить экономический ущерб растениям. [22]
В связи с появлением множества новых работ исследовательского и практического характера главы, посвященные микробиологической борьбе с вредителями ( гл. [23]
В книге под редакцией Де Баха и Шлин-гера очень подробно изложен раздел, посвященный микробиологической борьбе. Нужной новинкой являются главы по эпизоотологии и массовому производству возбудителей болезней насекомых. [24]
Согласно Танаде [1996], с теоретической точки зрения энтомопатогенные простейшие обладают значительной перспективой в микробиологической борьбе в связи с большим количеством паразитических видов, обнаруженных у насекомых. [25]
Иначе обстоит дело с местными, коренными вредителями: лишь против немногих из них разработаны меры микробиологической борьбы и крайне широко применяются средства химической защиты растений. При крайне недостаточной разработке практических мероприятий в области биологической борьбы с вредителями и безраздельном господстве химического метода защиты растений интегрированная борьба имеет исключительно важное значение. [26]
Для определения уровня зараженности и влияния паразитических простейших на насекомых, а также возможности использования их в микробиологической борьбе нужно проводить разнообразные испытания. Обычно насекомым дают натуральный или искусственный корм, зараженный простейшими. [27]
Сударски, президент Пасифик йист продактс ко в 1956 г., встретился с Штейнхаузом и Фишером, чтобы обсудить возможность производства ВТ как агента микробиологической борьбы. Эта фирма, позднее преобразованная в Байоферм корпорейшн, была в конце концов поглощена Интернейшнл минералз энд кемикл ко ( ИМК) в Чикаго. [28]
Быстрое приобретение вредными насекомыми устойчивости к разным типам химических инсектицидов вызвало тревогу, что такие же проблемы устойчивости к возбудителям болезней насекомых могут возникнуть, как только микробиологическая борьба будет применяться в широких масштабах. Пока нет никаких положительных данных о том, что насекомые приобретают устойчивость к заражению используемыми патогенными организмами или вырабатываемыми ими продуктами. [29]
Существуют два основных метода применения простейших паразитов в микробиологической борьбе: колонизация и интродукция. Введение патогена в среду, где он раньше не встречался, называют интродукцией. Если же он попадает в среду, где уже имеется даже в небольшом количестве, - это колонизация. [30]