Cтраница 1
Формализуемая задача имеет четко сформулированный алгоритм решения. Причем, как правило, этот алгоритм учитывает класс машин, на котором будет решаться задача. [1]
Однако наиболее трудно формализуемой задачей, решаемой при разработке единичных технологических процессов изготовления деталей при индивидуальном проектировании, что характерно для предприятий технического сервиса, является создание маршрутной, маршрутно-операционной технологии. При разработке этих технологических процессов необходим синтез структуры маршрутного технологического процесса - определение состава и структуры и последовательности технологических операций. В математической постановке эта задача сводится к поиску вариантов структур в счетных множествах с весьма значительным, хотя и ограниченным, числом элементов. Формализация именно таких задач и представляет наибольшие трудности. [2]
Однако для не полностью формализуемых задач, как правило, невозможно составить продуктивный алгоритм сразу, с одной попытки, без того, чтобы не осуществлять промежуточные проверки. [3]
С учетом специфики трудно формализуемых задач эксплуатации и зависимости основных параметров ФК корабля от широкого спектра эксплуатационных факторов базовая ММ трансформируется в соответствующие версии гибридной базы знаний. Разработанная унифицированная схема реконструкции базовой математической модели ФК и извлечения трудно формализуемых знаний в предметных областях обеспечивает создание гибридных моделей баз знаний, пригодных для использования многоцелевого информационного обеспечения эксплуатации функциональных комплексов корабля и тренажа экипажа. [4]
Центральной и наиболее трудно формализуемой задачей подсистемы графического отображения информации является создание математической модели геометрического образа изделия. Эта задача решается с помощью активного использования структурно-информационного обмена с базой данных вычислительной системы. Для этого используются методы композиции и декомпозиции элементарных форм, хранимых в памяти ЭВМ. Эта деятельность является не столько программно-алгоритмической, сколько композиционно-графической, в ней находят широкое применение структурно-геометрические алгоритмы пространственно-графического моделирования. [5]
Особенно хорошо им решаются плохо формализуемые задачи. Что делает человек при переходе улицы. Он оценивает опасность данного действия с точки зрения критерия безопасности, на основании предшествующего опыта подобных ситуаций и другого опыта. Короче говоря, сознательно или бессознательно подсчитываются все за и против, и принимается решение с учетом веса как каждой аналогичной ситуации, так и общего числа положительных и отрицательных аналогов данной ситуации по отношению к критерию безопасности. В результате человек либо переходит улицу, либо ждет. В других случаях используются другие критерии и соответственно другие аналоги ( факты), но метод оценки и решения остается тем же. Приближаясь к нашей задаче, заметим следующее: человек при решении определенной проблемы А ( выбор каких-либо параметров, действий, оценка ситуаций) в некоторой системе аксиом G ( его опыт и знания) относительно определенного критерия попирается на ряд положительных и отрицательных по отношению к критерию аналогов ( фактов) F, имеющих определенную значимость. Сравнение положительных и отрицательных аналогов между собой дает заключение, определяющее решение данной задачи. [6]
Выбор этих величин является плохо формализуемой задачей. В связи с этим в качестве одного из способов их нахождения можно предложить следующий. После этого константы о; , ио и функция К () могут быть определены неоднозначно из условия замкнутости (1.4.5), что позволяет привлечь для этой цели дополнительные факторы, в том числе и выходящие за рамки модели. [7]
Выбор этих величин является плохо формализуемой задачей. В связи с этим в качестве одного из способов их нахождения можно предложить следующий. После этого константы LC, ш и функция K ( i ] могут быть определены неоднозначно из условия замкнутости (1.4.5), что позволяет привлечь для этой цели дополнительные факторы, в том числе и выходящие за рамки модели. [8]
Сети этого класса проектируются для формализуемых задач, имеющих четко сформулированный в нейросетевом базисе алгоритм решения конкретной задачи. [9]
Наличие значительного числа неформализуемых и частично формализуемых задач при проектировании АСУП обусловливает специфические требования к целям, функциям и структуре автоматизированных систем проектирования программного и информационного обеспечения. Системы автоматизации проектирования не могут быть ориентированы на использование традиционных машинных систем с полностью определенными и фиксированными функциями и структурами данных. Такие системы характеризуются многоцелевым назначением, и в отдельных случаях проектные решения или информация для их принятия могут потребоваться в областях, которые не являются исследованными. [10]
Вместо термина рутинные задачи будем использовать термин формализуемые задачи, имея в виду, что, во-первых, слово рутина носит очевидную эмоциональную окраску, отражает негативное отношение к соответствующей работе, и, во-вторых, что речь по сути дела идет о задачах, для решения которых имеются или могут быть разрабртаны такие процедуры и алгоритмы, программы и методики, при использовании которых результат решения будет практически одним и тем же, независимо от того, кто конкретно выполнял это решение. Кстати говоря, рутинная задача именно и определяется как задача [41], которая полностью формализована. [11]
Экспертные оценки применяются в анализе и решении плохо формализуемых задач, в которых взаимосвязи причин и следствий не вполне ясны, а значение и качество интересующих исследователя параметров не поддаются непосредственному измерению. Кроме того, экспертные оценки и вообще экспертиза незаменимы в задачах прогнозирования, решение которых обычно опирается на примерные, оценочные данные. [12]
Если выбор вида математической модели - это не формализуемая задача, то расчет параметров уже выбранной математической модели является чисто формальным процессом. [13]
Установление логических условий при разработке интерфейса представляет наиболее трудно формализуемую задачу, между тем именно этот признак в наибольшей степени обусловливает количественные отличия в характеристиках интерфейсов. [14]
Целью книги является показать пути и методы алгоритмического решения трудно формализуемых задач. [15]