Cтраница 3
Человек не умеет эффективно решать изобретательские задачи высших уровней. Ошибочны все методики и методы, основанные на стремлении активизировать творческое мышление, поскольку это попытки хорошо организовывать плохое мышление. [31]
Разработано несколько методов практического решения изобретательских задач с использованием морфологического подхода. Наиболее распространенным является метод морфологического ящика. [32]
Так обстоит дело и с изобретательскими задачами. Мышление изобретающего человека имеет характерную особенность: решая задачу, человек представляет себе усовершенствуемую машину и мысленно изменяет ее. Изобретатель как бы строит ряд мысленных моделей и экспериментирует с ними. При этом исходной моделью чаще всего берется та или иная уже существующая машина. Такая исходная модель имеет ограниченные возможности развития, сковывающие воображение. В этих условиях трудно прийти к принципиально новому решению. [33]
Для совершенствования изобретательской деятельности в постановке изобретательской задачи, в выявлении технических противоречий и выборе технических решений разработана система методов активизации творческого мышления и поиска новых решений, использующая положения психологии творчества и диалектической логики. Эта система оформляется в инструментарий изучения новых объектов-эвристику. [34]
Указанные виды аналогий в процессе решения изобретательских задач в чистом виде встречаются редко, они обычно переплетаются одна с другой. [35]
Простые ответы есть у подавляющего большинства изобретательских задач, в том числе и у таких, которые связаны с проблемами огромного значения. Не случайно уже через несколько дней Д. Д. Максутов собственными руками собрал первый менисковый телескоп. А сейчас такие телескопы конструируют многие астрономы-любители. [36]
С 1974 года Пионерская правда начала публиковать изобретательские задачи. [37]
Внешне АРИЗ представляет собой программу последовательной обработки изобретательских задач. Законы развития технических систем заложены в самой структуре программы или выступают в рабочей одежде - в виде конкретных операторов. С помощью этих операторов изобретатель шаг за шагом ( без пустых проб) выявляет ФП и определяет ту часть технической системы, к которой оно привязано. Затем используются операторы, изменяющие выделенную часть системы и устраняющие ФП. [38]
Почти сразу удалось обнаружить, что решение изобретательской задачи оказывается хорошим ( сильным), если оно преодолевает техническое противоречие, содержащееся в поставленной задаче, и, наоборот, плохим ( слабым), если ТП не выявлено или не преодолено. [39]
На одном из семинаров по теории решения изобретательских задач слушателям было дано домашнее задание: спрогнозировать ( разумеется, в самых общих чертах) дальнейшее развитие танкерного флота, кривая развития которого - ( рост суммарного тоннажа) ныне находится где-то между точками 3 и у. Предварительно было рассказано ( хотя специально без подчеркивания) о законе идти вверх, становясь подсистемой. [40]
Из алгоритмических методов наиболее известен алгоритм решения изобретательских задач Г.С. Альтшуллера, включающий: уяснение условий задачи, преодоление привычных представлений об объекте и психологической инерции, системный подход, определение идеального конечного результата и использование типовых приемов решения. [41]
Нужно было создать практически работоспособную теорию решения изобретательских задач, отыскать основные принципы научной организации изобретательского творчества. Поэтому уже на первых этапах работы каждое предположение, каждый вывод, каждая рекомендация обязательно испытывались на практике. [42]
Допустим, произойдет самое страшное - решение современных изобретательских задач удастся полностью автоматизировать. Что же, сразу возникнут новые задачи - иного порядка сложности. [43]
Машины развиваются постоянно, и поэтому в изобретательских задачах никогда нет недостатка. Между тем изобретатели чаще всего занимаются решением новых технических задач от случая к случаю. [44]
Как известно, в техническом творчестве при решении изобретательских задач возникает необходимость в применении различного рода приемов и методов для устранения тех или иных препятствий, противоречий, возникающих в ходе развития технической идеи. При этом изобретатель чаще всего сталкивается с возможностью нескольких вариантов решения. Отсюда возникает необходимость в выработке таких критериев, которые могли бы оказаться полезными при сравнительной оценке различных вариантов решения. [45]