Cтраница 2
Рассмотренные задачи являются задачами нелинейного целочисленного программирования. Для их решения используются методы, рассмотренные ниже. [16]
Рассмотренные задачи являются задачами целочисленного нелинейного программирования. Точное решение этих задач в случае большой размерности весьма трудоемко. Поэтому для их решения разработан эвристический метод решения, основанный на последовательном решении ряда частных задач синтеза, использовании особенностей модульных СОД и выборе вариантов размещения информационных массивов в ОП и в ВП с учетом частоты их использования при обслуживании заявок. [17]
Рассмотренные задачи являются задачами нелинейного целочисленного программирования. Для их решения используются методы, рассмотренные ниже. [18]
Рассмотренные задачи могут быть поставлены в газовой промышленности, и все возможности повышения эластичности отраслевых планов здесь можно реализовать. [19]
Рассмотренная задача носит название задачи узлов. [20]
Рассмотренная задача состоит как бы из двух частей. Вначале решается упругая задача и определяются нагрузки, перемещения, напряжения и деформации, соответствующие предельному упругому состоянию системы, то есть появлению текучести в самом нагруженном элементе. На этом этапе каждое выражение используется только один раз, поэтому в данной части документа нет подпрограмм. [21]
Рассмотренная задача является простейшим примером оптимального проектирования по двум независимым переменным. При поиске оптимума по существу был использован принцип релаксационной модификации метода быстрейшего спуска, согласно которому движение в направлении оптимума функции ( ф) осуществляется по отдельным переменным. Для подобных задач это наиболее простой и удобный способ определения Фшш - В целом пример показывает, что в каждом конкретном случае оптимум можно найти одним из методов поиска экстремума, без знания общих количественных критериев. Однако если такой критерий может быть указан, то он позволяет исключить из рассмотрения переменную л /, что значительно упрощает задачу оптимизации. [22]
Рассмотренная задача наглядно демонстрирует применение полученных уравнений переноса для конкретных расчетов течений газовых смесей при больших плотностях. [23]
Рассмотренная задача представляет собой случай, когда безмоментную теорию ( в смысле § 7.3) надо считать неприменимой. В части IV такие примеры подвергаются более общему рассмотрению, и для них вводится понятие об условной применимости безмоментной теории. [24]
Рассмотренная задача Дирихле линейна. [25]
Рассмотренная задача иллюстрирует неоднозначность решений по схеме жестко-пластического тела. Поэтому при построении возможных полей скольжения и скоростей необходимо привлекать различные дополнительные соображения и использовать экспериментальные наблюдения. [26]
Рассмотренные задачи показывают необходимость учета в инженерных расчетах на устойчивость слоистых и составных систем за пределами упругости саморазгружающего и самодогружающего эффектов. [27]
Рассмотренная задача для разнотипного оборудования ГЭУ может иметь место и при одинаковых характеристиках самих агрегатов, например, при учете гидравлической и электрической схемы ГЭУ. [28]
Рассмотренная задача имеет значение как предельный случай устойчивости составного стержня с податливыми связями сдвига, шарнирно опертого по концам с несдвигающимися торцами. [29]
Рассмотренная задача обладает большой общностью - к ней сводится значительное число конкретных примеров. Пусть имеется группа из k людей. [30]