Cтраница 1
Планирование проверки включает обязательный подготовительный период, в течение которого анализируются результаты предыдущих проверок, в том числе и проводимых другими контролирующими органами. Это сопряжено с рассмотрением подробной информации о намечаемом к проверке субъекте хозяйственной деятельности, в частности, результатов внутреннего контроля за соблюдением требований стандартов. [1]
Планирование проверок территориальными органами ГГТН осуществляется на основании годового плана работы Госгортехнадзора России, плана работы территориального органа ГГТН, плана работы отдела и плана работы инспектора. [2]
Планирование проверки финансово-хозяйственного состояния предприятия проводится в соответствии со стандартами аудита, а также на основе профессионализме конкретного аудитора. [3]
При планировании проверки аудитору следует исходить из особенностей проверяемого экономического субъекта. [4]
При планировании проверки аудитор должен быть готов к возможному наличию в первичных документах, учетных регистрах и отчетности клиента ошибок и искажений, которые условно можно разделить на следующие виды. [5]
При планировании проверки аудитор учитывает особенности проверяемого экономического субъекта, определяет требования законодательства, которым должна соответствовать деятельность этого субъекта, а также степень выполнения этих требований экономическим субъектом. [6]
Если на этапе планирования проверки стало ясно, что состояние бухгалтерского баланса клиента неудовлетворительное, то руководству аудиторской фирмы следует еще раз оценить возможность дальнейшего сотрудничества с данным клиентом. Если в результате дроверки и выявления ошибок бухгалтерский баланс клиента приобретает признаки неплатежеспособности, то аудитору следует отразить этот факт в аудиторском заключении. [7]
Если на этапе планирования проверки стало ясно, что бухгалтерский баланс клиента имеет неудовлетворительное состояние, то руководству аудиторской фирмы следует еще раз оценить возможность дальнейшего сотрудничества с данным клиентом. Если в результате проверки и выявления ошибок бухгалтерский баланс клиента приобретает признаки неплатежеспособности, то аудитору следует отразить этот факт в аудиторском заключении. [8]
Необходимо решить задачу планирования проверок ( определение периодичности проверок), которая минимизирует математическое ожидание полных затрат от отказов и проведения самих проверок. [9]
Применяя модель аудиторского риска при планировании проверки, аудитор может воспользоваться следующими способами. [10]
Применяя модель аудиторского риска при планировании проверки, аудитор может воспользоваться следующими способами. [11]
Концепция существенности используется как основа для планирования проверки при определении содержащих ошибки статей бухгалтерской отчетности, оценки материалов с / обственных исследований и принятия решений о содержании аудиторского заключения. [12]
В практике эксплуатации объектов линейной части используют два варианта планирования проверок состояния: организацию проверок на интервале конечной длительности Т, ограниченного заранее назначенным моментом начала планового обслуживания или ремонта; организацию проверок при длительном функционировании ( Г - оо), что характерно для пассивной стратегии ремонтных работ. Схема проведения проверок состоит в следующем. Если к моменту k - й проверки повреждение не появилось, то с вероятностью д делается ошибочный вывод о реализации повреждения и проведение проверок прекращается, а е вероятностью ( 1 - д) функционирование объекта продолжается. [13]
В практике эксплуатации объектов линейной части имеют место два варианта планирования проверок состояния: организация проверок на интервале конечной деятельности Т, ограниченном заранее назначенным моментом начала планового обслуживания или ремонта; организация проверок при длительном функционировании ( Г - - со), что характерно для пассивной стратегии ремонтных работ. Схема проведения проверок состоит в следующем. Если к моменту fe - ой проверки повреждение не появилось, то с вероятностью g делается ошибочный вывод о реализации повреждения и проведение проверок прекращается, а с вероятностью ( 1 - g) функционирование объекта продолжается. Если повреждение появилось к моменту k - н проверки, то с вероятностью Р оно обнаруживается, а с вероятностью ( 1 - Р) функционирование объекта продолжается. [14]
Аудиторская организация должна сформировать мнение о деятельности внутреннего аудита, необходимое для планирования предстоящей проверки. [15]