Cтраница 1
Планирование второго порядка существенно отличается от планирования первого порядка, так как в нем нет экспериментальных планов, сочетающих в себе простые расчетные формулы и высокую точность полиномов. [1]
Планирование второго порядка, хотя и более сложное, но при наличии стандартных программ дает лучшие результаты. [2]
Планирование второго порядка существенно отличается от планирования первого порядка, так как в нем нет экспериментальных планов, сочетающих в себе простые расчетные формулы и высокую точность полиномов. [3]
Матрица планирования второго порядка для четырехкомпонентной смеси и результаты опытов ( каждый опыт был повторен два раза) приведены в таблице. [4]
При планировании второго порядка и выше информационная матрица уже не является диагональной. [5]
В случае ротатабельного планирования второго порядка процесс разбиения на ортогональные блоки усложняется в связи с тем, что необходимо сохранить условия, определяющие ротатабельность, и разбить матрицу планирования на блоки таким образом, чтобы в каждый блок попали центральные точки. [6]
Переход к планированию второго порядка дает возможность получить математическое описание области оптимума и найти экстремум. Хотя мы и не рассматриваем вопросы построения планов второго порядка, эту возможность надо также учитывать. [7]
Поэтому переходим к планированию второго порядка и будем искать зависимость напряжения срабатывания реле от температуры, вакуума и нагрузки в виде полинома второй степени. [8]
Третий вариант - следует переходить к планированию второго порядка. По условию задачи важно было увеличить выход за счет двух-трех опытов. Этому отвечает движение по градиенту. [9]
![]() |
Планирование эксперимента и результаты опытов. [10] |
Согласно результатам табл. 4.6, при проведении планирования второго порядка нулевые уровни для Х и Х2 были изменены ( табл. 4.7), а нулевой уровень для Х3 и интервалы варьирования оставлены прежними. [11]
Если не предполагается в дальнейшем переходить к планированию второго порядка с ядром в виде симплекса, то можно, вообще говоря, применять и нерегулярные симплексы. Не предъявляется также требование, чтобы поверхности в области симплекса адекватно представлялись плоскостью. [12]
В случае получения неадекватного уравнения переходим к ротатабель-ному планированию второго порядка путем постановки дополнительных опытов. Результаты эксперимента этих опытов представлены ниже. [13]
Критерий ортогональности является недостаточно сильным критерием оптимальности для планирования второго порядка. [14]
Этот вывод был подтвержден и для системы СН4 СО2 реализацией центрального композиционного ротатабельного планирования второго порядка. [15]