Бринкман

Cтраница 2

В работе [56] показано, что уравнение Бринкмана является более общим и может применяться в случае не очень концентрированных дисперсных систем. [16]

Уравнение такого общего вида много лет назад было предложено Бринкманом [20-24], а также Дебаем и Бюхе [34] и использовалось ими для того, чтобы изучить течение растворителя через состоящие из длинных цепей спутанные макромолекулы, рассматриваемые как пористая среда. В макромолекулярных приложениях эта методика в значительной степени вытеснена методом Кирквуда [53], заключающемся в применении так называемого тензора Озеена. [17]

Что касается механизма разложения перекиси водорода активированным углем, то Бринкман выдвинул гипотезу, по которой сначала происходит реакция обмена между ОН-группой на поверхности угля и ООН-ионом в растворе. Затем ион пергидроксила, активированный таким образом путем присоединения к поверхности, претерпевает саморазложение или же вступает в реакцию с молекулой перекиси водорода с вторичным образованием гидроксильного иона. Однако если кислотные группы действием щелочи превратить в солеобразные группы COONa, то в отношении перекиси водорода возникает каталитическая активность, правда очень небольшая по сравнению с величиной ее для активированного угля с присоединенными основными группами. [18]

Например, опыты Габермана [193] и Лейси, Фэриса, Бринкмана [219], выполненные на плоских моделях ограниченных размеров ( 11 X 11 X 0 3 еле - 38 X 38 X 0 6 еж и 30 X 30 X 0 7 см - 90 X X 90 X 0 7 см) должны были воспроизводить процесс в элементе пятиточечной схемы размещения скважин. [19]

Это можно рассматривать как существенное подтверждение гидродинамической модели, использованной Бринкманом, Дебаем и Бьюче. Однако зависимость ah от величины М и отклонение истинного значения R от простого соотношения, даваемого уравнением ( 1), показывает, что истинные размеры молекул нельзя определить по одной характеристической вязкости или по одной константе седиментации. Рассчитанные таким путем значения R или Rs настолько отклоняются от R, полученного на основании измерений светорассеяния, что едва ли они могут быть использованы для точной характеристики клубка. В каждом случае необходимо определять R no [ TJ ] и [ s ], используя описанный выше метод. [20]

При анализе величины каталитической активности активированного угля в отношении разложения перекиси водорода Бринкман показал, что в быстром выделении газа с поверхности угля принимает участие только небольшая доля имеющихся основных групп, а именно только те группы, которые расположены в тонкой наружной зоне; те же группы, которые покрывают внутреннюю поверхность в порах угля, не взаимодействуют с молекулами или ионами перекиси водорода вследствие сильного торможения диффузии перекиси в поры из-за выделения кислорода. Доказательством решающего значения этого фактора является четкая зависимость скорости разложения от размеров частиц угля. Чтобы можно было точно сравнивать каталитические активности путем таких измерений, размеры частиц должны лежать в узком интервале. [21]

Такого сорта соотношение было предложено Вайсбергом, Симха и Ротма-ном [59], Бринкманом [60] и использовано Ямакава [29] для описания связи между вязкостью раствора полимера и размером его цепи. Пригодность такого соотношения была показана для суспензий [61], хотя допущение непрерывности среды в случае суспензий вряд ли возможно. [22]

Профили скоростей для течения расплава между параллельными пластинами при отсутствии градиента давления и линейном профиле температуры между пластинами ( Ti и То - температуры подвижной и неподвижной пластин соответственно.| Зависимость фактора ( Л2 от V. [23]

Однако решение должно быть единственным для заданной скорости подвижной пластины или для заданного числа Бринкмана. [24]

Во многих системах, встречающихся на практике, эффекты вязкой диссипации не играют сколько-нибудь существенной роли, так что число Бринкмана можно не включать в число определяющих параметров задачи. [25]

Ряд авторов ( Лесиганг-Бухтела, 1966 [252]; Зенф, 1966 [347]; Ледерер, 1967 [242]; Никклесс, 1968 [303]; Бринкман и др. 1973 [50]) опубликовали работы, посвященные применению тонкослойной хроматографии в неорганическом анализе. В последующих разделах книги приведены ( в форме таблиц) обзоры работ По жидкостной хроматографии, которые в зависимости от принятой методики анализов разделены на тонкослойную и колоночную хроматографию. [26]

Зависимость ( rjpT - т. т от плотности для пропана по данным различных исследователей. [27]

Голубева и Петрова; 2 - Комингса, Мейланда и Эгли; 3 - Стерлинга, Эйкена и Эллингтона; 4 - Барона; 5 - Уика, Ван-дер - Вьена Бринкмана и Сидера: 6 - Сейджа и Леси; 7 - Би-чера и Кзца; - Смита и Брауна; 9 - Свифта, Лоренца и Курата; 10 - Свифта. [28]

Рейнольдса, Npr va / gi - число Прандтля, NBo L2TG ( Qi - QV) / Z - число Бонда, yVBr Ivf / ft / KiL - - число Бринкмана, v / - кинематическая вязкость. [29]

Рассчитанное распределение температуры в расплаве ПВХ. [30]

Страницы: 1 2 3 4