Плотность - защитный ток
Cтраница 3
Скорость-отслаивания изоляции от трубы зависит от начальной адгезии покрытия и плотности защитного тока. [31]
Здесь U, - защитный потенциал, J, - плотность защитного тока. [33]
В случае, если защитный потенциал на трубопроводе достигается при плотностях защитного тока порядка 40 мА / м2 и более, необходимо проверить технико-экономическую целесообразность электрохимической защиты, сопоставив приведенные затраты на электрохимическую защиту с затратами на капитальный ремонт ( либо перекладку) трубопровода. [34]
Изоля-циоиная окраска поверхностей анода по 5 м2 с обеих сторон уменьшает плотность необходимого защитного тока приблизительно до / з, а в зимнее время - до Vs. На судах тех же размеров, но имеющих старую окраску, для защиты мест с поврежденной окраской бывает достаточно тока в 10 а. Достаточная защита достигается также применением анодов в виде стальных лент, расположенных на деревянных подкладках ниже ватерлинии. При этом сталь анода бывает поражена точечной коррозией, если на поверхности ленты имелась прокатная окалина. [35]
Окружающая трубопровод среда или характеристика грунта играют решающую роль при определении плотности защитного тока. [36]
При катодно лимитируемых процессах и незначительном сопротивлении электролита ( ниже 1000 ом-см) плотность защитного тока составляет примерно 0 9 - 1 2 от значения плотности коррозионного тока. При более высоких сопротивлениях электролита к катодному контролю присоединяется еще и омический контроль, что повышает значение необходимой плотности защитного тока до 7-кратного значения плотности коррозионного тока. При защитном потенциале в пределах - 600 - - 700 мв ( по каломельному электроду) надежно прекращается сквозная коррозия железа. [37]
Основными параметрами, количественно характеризующими защитные свойства покрытий, приняты следующие электрические величины: плотность защитного тока, разность потенциалов труба - земля и переходное сопротивление. Некоторые другие показатели состояния изоляционного покрытия, такие, как, например, сквозная пористость защитного слоя, могут быть получены из указанных параметров. Для определения этих параметров разработаны соответствующие методы. Каждый метод имеет свои положительные и отрицательные стороны. Так, при оценке по плотности тока определяется не истинная плотность тока по длине образца или участка, fi усредненная. [38]
При защитных потенциалах ( ср3 0 7 - 0 9 В) получены стационарные значения плотности защитного тока, характеризующие растворение стали в области устойчивой пассивности. Таким образом, анодная защита позволяет уменьшить скорость коррозии примерно в 100 раз. [39]
Однако возможно при помощи специальной аппаратуры записать токи в трубе и на этом основании сделать выводы о плотности защитного тока, воспринимаемого на отдельных участках. [40]
Для изучения этих показателей при обследовании подземных газопроводов выполняется следующий комплекс работ: уточнение трассы газопровода, проверка сплошности изоляционного покрытия, определение величины плотности защитного тока, определение величины спада потенциала в местах предполагаемых дефектов изоляции, определение плотности ( герметичности) газопровода, контрольные осмотры состояния изоляции, контроль состояния металла трубы. [41]
Действующие нормы [6] рекомендуют оценивать коррозионную активность грунтов по отношению к углеродистой стали подземных сооружений по удельному электрическому сопротивлению грунта, по потере массы образцов или плотности защитного тока. [42]
Из анализа этих формул видно, что величина плотности защитного тока прямо пропорциональна разности электродных потенциалов L и удельной электропроводности жидкости у - Что касается зависимости плотности защитного тока от геометрических размеров рассматриваемой системы, то она имеет более Сложный характер, однако легко установить, что с увеличением диаметра трубопровода Величина плотности защитного тска уменьшается. [43]
 |
Влияние плотности тока на долговечность образцов из сплава Д16 в 3 % - ном растворе NaCl при уровне напряжения в кгс / мм2.| Кривые усталости сплава Д16 при Р 50 %. [44] |
Кривые, изображенные на рис. 40, показывают зависимость долговечности образцов, испытываемых в 3 % - ном растворе NaCl при ст17 кгс / мм2, от плотности защитного тока. Каждая точка на этих кривых соответствует среднему значению долговечности из 5 - 7 образцов. [45]
Страницы: 1 2 3 4