Брок

Cтраница 4

Фукс исходил из тех же предпосылок, что и Зебель, однако он предполагал, что в пограничном слое аэрозоля существует скачок концентрации частиц. Фукс [285] применил эмпирический подход, используя известные пограничные условия для больших и малых чисел Кнудсена с тем, чтобы полученные им результаты совпадали с этими значениями. Хайди и Брок [365] использовали кинетическую теорию газов. [46]

График уравнения г - у / еУ - 1. [47]

Для униполярного аэрозоля необходимо рассматривать электростатическое отталкивание, которое приводит к удалению друг от друга одноименно заряженных частиц. Это отталкивание вызывает уменьшение концентрации аэрозоля, например вследствие осаждения частиц на стенки сосуда, содержащего аэрозоль, или на ближайшие поверхности, и, таким образом, может мешать изучению влияния электрических полей на коагуляцию. Хайди и Брок [ 66] использовали модель Дебая - Хюккеля для анализа электростатических эффектов при коагуляции. [48]

Однако если нет источника частиц, то эти функции распределения в действительности квазистационарны; в пределе из системы будут удалены все частицы, что приведет к нулевой функции распределения. Хайда [ 65] применил систему дифференциальных уравнений, подобную (16.19), для проверки существования самосохранения и нашел, что спектральные кривые действительно стремятся к асимптотическому значению с течением времени. Позднее Хайди и Брок [ 66] показали, что это значение само зависит от времени и стремится к нулю. [49]

С токе а - Эйнштейна необходимо заменить коэффициентом молекулярной диффузии газа. Зебель [960] допускал, что среда повсюду постоянна за исключением области, непосредственно прилегающей к частице в пределах расстояния Я. Как подчеркнули Хайди и Брок [365], в этой области не учитывается столкновение с другими молекулами газа, что приводит к получению ошибочных результатов из-за слишком упрощенного описания явления. [50]

Попробовал для разнообразия вести рассказ от третьего лица, но получилось очень сухо, почти в стиле газетных репортажей. Особенно плохо вышло у меня изложение дела фон Брока. [51]

Однако Брок [9] позже показал, что наблюденные константы хорошо совпадают во всех случаях, если суммировать влияние отдельных заместителей на гипотетический гидролиз одной связи. Из этого он сделал вывод - пирофосфаты должны подвергаться атаке только в одном месте и, по-видимому, в центре молекулы по кислороду группы Р - О - Р, что является более вероятным, чем атака с двух сторон молекулы на атомы фосфора. Однако Спенсер ( частное сообщение) полагает, что расчеты Брока хорошо совпадают и с гипотезой, согласно которой атаке подвергается один из атомов фосфора; успешная атака на один атом должна значительно снизить подверженность молекулы дальнейшему гидролизу, и поэтому неправильно рассматривать пирофосфат как соединение, имеющее два независимых участка, каждый из которых может гидролизоваться. Преимущество предложения Спенсера состоит в том, что оно не нуждается в отдельных теориях для объяснения гидролиза фосфатов и пирофосфатов. [52]

Мюллер ( E. W. Miiller, Pennsylvania State University): По-видимому, некоторые новейшие методы эмиссионной микроскопии могли бы быть использованы при изучении адсорбции, например адсорбции азота на вольфраме. Постепенная десорбция путем испарения или наложения сильного положительного поля [6] позволяет получить дополнительные сведения. Оказывается, что плоскость ( 001) на вольфраме развита не настолько хорошо, чтобы ее можно было использовать для выводов, сделанных в работе Брока. Метод цветной фотографии [8] непосредственно указывает на локализацию адсорбированных зеленых атомов W, О или N на желтом вольфрамовом субстрате. В случае азота применение этого метода, вероятно, ограничено малыми степенями заполнения, при которых атомы прочно связываются в углублениях вдоль уступов решетки. [53]

Речь представляет для нас особый интерес, поскольку ее обычно относят к разряду способностей, присущих исключительно человеческому интеллекту. Интересно, что ( по крайней мере у подавляющего большинства правшей и большей части левшей) речевые центры находятся в основном в левой половине мозга. Зона Брока отвечает за построение предложений, а зона Вернике - за понимание языка. Повреждение зоны Брока приводит к нарушению речи, но не ее пониманию, тогда как при повреждении зоны Вернике речь остается беглой, но, в основном, бессмысленной. Пучок нервных волокон, который связывает между собой две эти области, называется дуговидным пучком. При его повреждении ни речь, ни ее понимание не нарушаются, но мысль не может быть выражена словами. [54]

Поэтому меня, как и моих предшественников, заинтересовало, какой же именно синдром наблюдал Брока во время своей первой попытки локализовать это расстройство. Его описания этого расстройства убедили меня в том, что фактически он наблюдал нарушения речи, а не только дефекты артикуляции. Однако мне стало ясно также, что его указание на нижние отделы заднелоб-ной области в значительной степени носило случайный характер. Во времена Брока считали, что язык - это-функция лобных долей, его учителя заимствовали эту доктрину у френологов, которые утверждали, что двумя самыми отличительными признаками человека являются его высокий лоб и способность говорить, следовательно, между ними, безусловно, существует связь. Брока пришел к выводу, что единственным местом, где повреждение у больного-афазика захватывает лобную кору, являются нижние отделы заднелобной области. [55]

В лобной доле рядом с зоной моторной коры, управляющей движениями рта ( рис. 17.26), находится еще один центр речи - зона Брока. Она отвечает за произнесение слов. С их работой координируются дыхательные движения. Поражение зоны Брока приводит к нарушению способности произносить слова ( моторная афазия), хотя больные могут прекрасно понимать обращенную к ним речь. [56]

Страницы: 1 2 3 4