Различная плотность - сетка - скважина
Cтраница 1
Различная плотность сетки скважин на полях опытного участка позволяет оценить влияние пяотности на величину потерь нефти из-за прермвистости коллекторе. Аяаяна полученных данных показывает, яо потери нефтл для пласта С существвняо аьпва иа восточном поле, чем на южном, хотя степень прерывистости коллекторов но ним практически одинакова ( коэ ( № таиент вк рхакмости равен соответственно 0 77 и 0 75, ЕЩе больше раехождениеввеличмнах пм. [1]
Значения нефтеотдачи при различных плотностях сеток скважин ( рис. 4.5.3) и динамика размерных переменных отличаются весьма значительно: при одних и тех же значениях дебитов добываю щих скважин темпы отбора существенно уменьшаются с увеличением расстояния между скважинами, хотя динамика нефте-отдг. [2]
Сравнение результатов опытов с различной плотностью сетки скважин при пятиточечной системе их размещения показало более равномерный охват заводнением всех участков пласта в случае плотной сетки. [4]
Объекты бобриковского горизонта разбурены с различной плотностью сетки скважин. Залежи разрабатываются с применением внутрикон-турного и законтурного заводнения. В нагнетательные скважины закачивают воду различных составов: пресную, сточную, со своих горизонтов и воду девонского горизонта. На рассматриваемых объектах широко применяются методы циклического воздействия на пласты и регулирования фронта вытеснения. [5]
На крупном месторождении при исследовании вариантов различной плотности сеток скважин наряду с сетками пропорционально должно изменяться и расстояние от линии нагнетания до первого ряда скважин. В этом случае разрежение сетки скважин и связанное с ним уменьшение числа скважин не увеличивает дебит И не уменьшает по этой причине себестоимость добычи нефти, как это бывает при законтурном заводнении и вынужденном фиксировании местоположения первого ряда эксплуатационных скважин. [6]
На крупном нефтяном месторождении при исследовании вариантов различной плотности сеток скважин, наряду с сетками пропорционально должно изменяться и расстояние от линии нагнетания до первого ряда скважин. При этом разрежение сетки скважин и связанное с ним уменьшение числа скважин не увеличивает дебит и не уменьшает по этой причине себестоимость добычи нефти. [7]
Сопоставляя технико-экономические показатели по нескольким вариантам с различной плотностью сетки скважин, выбирается оптимальная система размещения скважин. [8]
 |
Пример определения рациональной плотности сетки скважин. [9] |
При практических расчетах чистая экономия рассчитывается для нескольких вариантов с различной плотностью сетки скважин и, следовательно, с различными запасами, приходящимися на одну скважину. [10]
В соответствии с этим сред-лие относительные потери нефти, % от балансовых запасов при различных плотностях сетки скважин, приведены ниже. [11]
 |
Зависимость среднего дебита скважин от расстояния. [12] |
В результате этого наблюдается весьма своеобразная особенность изменения средних дебитов скважин при блоковых системах разработки при различной плотности сетки скважин. Как показывают исследования В. Н. Щелкачева [127], при увеличении плотности сетки средние дебиты скважин снижаются, хотя общий отбор жидкости из залежи возрастает. [13]
Описанный метод используется при проектировании разработки залежей нефти для сопоставления по коэффициенту нефтеотдачи исследуемых вариантов с различной плотностью сеток скважин. [14]
Результаты расчетов, представленные на этом рисунке, характеризуют влияние степени прерывистости пласта на величину нефтеотдачи при различной плотности сетки скважин и различных системах заводнения, без учета мероприятий по регулированию разработки. [15]
Страницы: 1 2 3