Cтраница 1
Алькеевская площадь) аналогична конструкции скв. [1]
Алькеевская площадь Ромашкинского нефтяного месторождения находится в разработке более 40 лет. [2]
Алькеевской площади Ромаш-кинского месторождения были проведены дополнительные промысловые исследования. [3]
На Алькеевской площади таким пластом является пласт а. Возможно, наличие базисного пласта по запасам, а также лучшие геологические характеристики, а, именно коэффициент гидропроводности или средний дебит на скважину при минимальном перепаде давления, и вывели Миннибаевскую площадь на второе место по технологическим показателям разработки при наименьшем совокупном балле по технологическим факторам воздействия. [4]
Всего по 16 скважинам Алькеевской площади за шесть лет применения метода получено дополнительно 59 тыс. т нефти, что больше на 6 6 % по сравнению с ожидаемой добычей при нормальном заводнении. [5]
В 1994 - 1996 гг. на Алькеевской площади в районе КНС 28 / 107 были выполнены режимные наблюдения СЛБО для изучения изменения фронта заводнения в процессе циклического нагнетания. Результаты исследования показали, что циклическое заводнение, определяющее неравномерное ( по площади) изменение пластового давления, влия ет на изменение субвертикальной трещиноватости, которая, в свою очередь, существенно влияет на полноту нефтеизвлечения в тонкослоистых коллекторах. Поэтому выявление зон со слабоменяющейся трещинова-тостью ( в процессе циклического заводнения) позволяет их идентифицировать как зоны, недостаточно охваченные разработкой. Именно эта идея, сформулированная совместно специалистами Государственного научного центра ВНИИГеосистем и АО Татнефть и легла в основу экспериментальных исследований на 7 - м блоке Абдрахмановской площади. [6]
Видно, ч о по скважинам Алькеевской площади значения к2 - 1 почти в 3 раза выше, чем по Восточно-Сулеевской. [7]
Определение извлекаемых запасов нефти и жидкости на Алькеевской площади Ромашкинского месторождениях / Нефтепромысловое дело. [8]
Логично, что совокупный показатель состояния разработки Алькеевской площади наиболее высок, поскольку для этой площади имели максимальные значения интегральные показатели по геологическим параметрам и технологическим факторам воздействия. Не вызывают удивления полученные минимальные оценки для Южно-Ромашкинской и Зай-Каратайской площадей. Несколько странно, что по технологическим показателям разработки второе место после Алькеевской площади занимает Миннибаевская площадь, тогда как по технологическим факторам воздействия она имела минимальную оценку. [9]
Схема размещения скважин на опытном участке Мамонтовского месторождения. [10] |
Технология процесса выдерживалась примерно такой же, как на Алькеевской площади Ромашкинского и Солкинской площади Усть-Балыкского месторождений. [11]
Схема расположения скважин на опытном участке Солкинской площади ( правобережье Усть-Балыкского месторождения. [12] |
Циклическая закачка воды велась примерно по такой же схеме, как и на Алькеевской площади. Каждый нагнетательный ряд был разделен на две группы ( на два крыла) по пять-шесть скважин. [13]
Как видно, общий прирост нефтеотдачи за счет внедрения различных модификаций нестационарного заводнения составляет по Алькеевской площади 3 8 %, а по В. [14]
Ромашкинского месторождения процесс выработки запасов нефти происходит более эффективно, чем по Туймазинскому месторождению, в частности по Алькеевской площади. [15]