Поведение - индивидуум
Cтраница 3
Разновидностью индивидуальной свободы является свобода мысли. Ее отсутствие угнетает индивидуума, даже если он ею и не пользуется. Но имеется и другой аспект свободы мысли. В эволюционирующем обществе не существует и не может существовать, в силу непредсказуемости характера будущих изменений, такой общественной теории, которая могла бы правильно предсказать механизмы и результаты общественного развития за достаточно большой период времени. Из этого следует неправильность ( необоснованность и неприемлемость) ограничения свободного поведения индивидуумов на основе каких-либо идеологических соображений, из каких бы общественных теорий они ни следовали. [31]
Фельдман считает этот метод интересным, но ограниченным. Этот метод скажет исследователю, добился ли он или не добился создания программы, выдающей поведение, которое не отличимо от поведения человека. Однако, поскольку это зависит от неизвестных способностей судей к оценке и принятию решений, это не отвечает строгим операциональным требованиям. Кроме того, вероятно, это является плохой проверкой способности системы моделировать поведение конкретного испытуемого. Использование судей, впрочем, является обычной процедурой во многих экспериментальных и психометрических схемах; и даже если мы не можем определить, каковы их характеристики в качестве измерительных приборов, не следует недооценивать, что мы таким образом можем узнать, способен ли такой представитель рода человеческого отличить модель поведения от его оригинала. Для тех, кого интересует не столько детальное воспроизведение поведения конкретных индивидуумов, сколько создание поведения, соответствующего информационным процессам, которые мы связываем с человеком вообще, метод проверки Тьюринга может представить интерес. Он обеспечивает грубое измерение видового сходства и, конечно, никоим образом не исключает разработку и применение других, более точных критериев сходства и различий. [32]
 |
Траектории эволюции укладов. [33] |
Большинство теорий исходит из чисто экономических предпосылок, однако ряд экономистов уделяет большое внимание социальным факторам. Миллендорфер) являются сторонниками интегрированного подхода, объясняющего явление периодичности взаимодействием технико-экономических и социальных сфер. Отмечается, что при определенных условиях социологические факторы действуют на экономическую эффективность негативно и могут привести к кризису. Одной из причин кризисов является рассогласование скоростей инноваций в экономической и социальных областях. В теории Миллендорфера подчеркивается, что колебания социо-психо-логических факторов, формулирующих поведение человеческих индивидуумов и связанных некоторой константой, отражающей связь и смену поколений, задают ритм колебаний и других социально-экономических процессов. [34]
Страницы: 1 2 3