Cтраница 2
Таким образом, поведение модели задано системой равенств типа ( V. Если, кроме того, стандартные состояния выбраны одинаковыми для растворов с обеих сторон мембраны, то ln / Q - 0 и коэффициент равновесия определяется только отношениями коэффициентов активности. [16]
В общем, поведение модели совпадает с рассмотренным в § 2 ( для ее склеромного варианта) и отвечает расширенному принципу Мазинга. [17]
Очевидно, что поведение модели Ричардсона зависит от соотношения коэффициентов а. [18]
Некоторое представление о поведении модели, изучавшейся в разд. [19]
В настоящей работе описано поведение модели, в которой атомы представлены маленькими пузырьками диаметром от 0 1 до 2 мм, плавающими на поверхности мыльного раствора. Эти маленькие пузырьки достаточно устойчивы для экспериментов длительностью 1 час и более, они скользят друг по другу без трения и могут быть приготовлены в больших количествах. Ряд снимков для этой статьи был сделан на скоплениях, насчитывающих 100000 пузырьков и более. Модель ближе всего соответствует поведению металлической структуры, потому что все пузырьки только одного типа и держатся вместе за счет общего капиллярного притяжения, которое изображает силу связи свободных электронов в металле. [20]
Вычислим, например, поведение модели, изображенной на фиг. [21]
Схема устройства идентификации с применением метода градиента.| Структурная схема измерительного блока дистанционной защиты. [22] |
Так как нас интересует поведение модели при - оо. [23]
В условиях чистой ползучести поведение модели также характеризуется последовательным вовлечением ПЭ в неупругое деформирование. Напряжение а постоянно, но его распределение по подэлементам меняется: слабые ПЭ, в которых неупругая деформация накапливается более интенсивно, чем в сильных, постепенно разгружаются ( напряжение а ( А) в них релаксирует), другие соответственно догружаются и включаются в процесс ползучести. [24]
При вербальном кодировании субъект описывает поведение модели, повторяет и заучивает эти вербальные описания. [25]
В большинстве случаев проверка соответствия поведения модели в настоящее время тому ее поведению, которое было предварительно намечено, не является необходимой. Далее мы, естественно, должны в большей мере проявлять интерес к вопросу о возможности создания новой системы, соответствующей модели, нежели тому, соответствует ли модель прежней системе. В этом случае проверка пригодности модели заключается в установлении возможности управлять реальной системой таким образом, чтобы добиться ее соответствия модели. [26]
Это открывает возможность путем сравнения поведения модели с реальной экономич. При этом может быть также проверена правильность построения статистико-экономич. [27]
Поэтому практически невозможно исследовать характер поведения модели в различных ситуациях только аналитическими методами. Исследования моделей такого типа необходимо проводить на ЭВМ, оснащенных необходимыми средствами моделирования. [28]
Для того чтобы убедиться, что поведение модели соответствует описываемой ею системе, часто оказывается полезным промоделировать ее работу. В нашем примере можно просто бросать монету для определения последовательности требования; если герб, то А, решетка - В. [29]
В завершение этого раздела кратко рассмотрим поведение модели Хонглера, которая, как уже говорилось в гл. [30]