Cтраница 1
Поведение отдельной молекулы в электрическом поле будет рассмотрено ниже. [1]
Оценкой поведения отдельных молекул занимается молекулярно-кинетическая теория вещества, которая обосновывает результаты термодинамики. Поведением систем, состоящих из большого числа частиц, занимается статистическая физика, которая определяет свойства систем ( тел) математическими методами, основанными на теории вероятности. [2]
![]() |
Неоднородность в диэлектрике. [3] |
Этим в основном и определяется поведение отдельной молекулы. В таблице приведены значения дипольных моментов некоторых полимерных веществ. [4]
Для ответа на очень многие вопросы достаточно знать не поведение отдельных молекул, а только макроскопические параметры, характеризующие состояние всей системы. Такими параметрами являются, например, объем системы, ее масса, полная энергия. Если система находится в состоянии равновесия, то она характеризуется еще и такими параметрами, как давление и температура. [5]
Так как парциальные давления компонентов в смесж жидкостей определяются в основном когезионными силами, то необходимо прежде всего рассмотреть поведение отдельных молекул. [6]
Следует заметить, что показатель преломления является свойством образца как целого, но не отражает, подобно дихроизму, поведения отдельных молекул или химических групп. Поэтому, если мы исследуем упорядоченные структуры, состоящие из изотропной среды, в которую погружена упорядоченная система частиц, то такой образец в целом может быть анизотропным и обладать двойным лучепреломлением, даже если сами частицы, так же как окружающая среда, изотропны. Для того чтобы описанное явление имело место, показатель преломления частиц должен отличаться от показателя преломления среды, потому что-в противном случае световые волны никак не смогут отличить частцы от окружающей среды. [7]
Так как парциальные давления компонентов в смеси жидкостей определяются в основном когезионными силами, то необходимо прежде всего остановиться на поведении отдельных молекул. [8]
В отличие от микросистемы, в которой мы следим за каждой молекулой, мы получаем макросистему, в которой нам нет дела до поведения отдельных молекул. [9]
Вот и Вы полагаете, что использование вероятностей связано лишь с практической невыполнимостью чересчур громоздких расчетов и что за этими вероятностями скрываются однозначные закономерности, управляющие поведением отдельных молекул. [10]
Отсюда следует, что микроканонический ансамбль можно рассматривать как ансамбль, представляющий: систему, находящуюся в стационарном состоянии при условии, что рассмотрение ведется макроскопически, и поведение отдельных молекул не учитывается. [11]
Принято считать, что в состав термодинамической системы входит достаточно большое количество молекул, чтобы ее можно было рассматривать яа статистической основе. Поведение отдельных молекул или небольших агрегатов молекул не рассматривается. [12]
Принято считать, что в состав термодинамической системы входит достаточно большое количество молекул, чтобы ее можно было рассматривать на статистической основе. Поведение отдельных молекул или небольших агрегатов молекул не рассматривается. [13]
Возвращаясь теперь к противоречиям между молекулярно-кинетической теорией и механикой, мы должны на основании анализа двух видов закономерностей установить, что молеку-лярно-кинетическая теория не является механической теорией. Хотя поведение отдельной молекулы подчиняется динамическим законам механики, в макросистеме ( газе) проявляются статистические закономерности. [14]
Однако возможности термодинамики, с которой мы познакомились, все же ограничены. Она не учитывает поведения отдельных молекул при различных превращениях и ее выводы основываются на измерениях таких свойств, как температура, давление, концентрации, которые характеризуют поведение лишь огромных скоплений молекул. [15]