Cтраница 1
Поведение хрома в кислотах характеризуется образованием на поверхности пассивирующей пленки. В результате происходит удаление водорода с поверхности хрома и последующее быстрое травление. Ионы Сг в водном растворе выполняют ту же самую роль, что и катодный потенциал. Будучи однажды депассивиро-ванной, поверхность хрома быстро растворяется почти во всех минеральных кислотах. [1]
![]() |
Круговорот ртути в природе ( по Jonasson, Boyle, 1972. [2] |
Поведение хрома зависит как от рН, так и от окислительно-восстановительного потенциала. [3]
![]() |
Круговорот хрома в морской воде. [4] |
На поведение хрома существенное влияние оказывают органические вещества. [5]
Таким поведением хрома, вероятно, объясняется очень малая распространенность силикатных минералов хрома в природе. [6]
Интересным оказывается поведение хрома, который не сорбируется ни катионитом, ни анионитом в присутствии ионов С1, образуя прочные нейтральные комплексы. Проводится изучение поведения элементов и в других средах. [7]
![]() |
Типы лингПчатых спектров в люминесценции ( по Травничку.| Спектр излучения активированных хромом люмкнэфоров ( по Дейчоейну. [8] |
Особенно характерно среди них поведение хрома. На рис. 23 приведен спектр излучения ряда хромовых люминофоров разного состава. [9]
Андерсен и Мэддок [443] исследовали поведение радиоактивного хрома в растворе НС1О4, а Аперс и Хар-ботл [422] - радиационную химию марганца. После облучения хло-риридатов калия, натрия или а ммония было обнаружено около 13 ионных форм, большинство из которых производится от октаэдричеоких комплексов Ir ( III), содержащих различное число ионов СЬ, ОН - и молекул Н2О как лигандов. [10]
![]() |
Выходная кривая для хрома ( Ш. [11] |
Было изучено также влияние хлорид -, сульфат - и нитрат-ионов на поведение хрома. [12]
Скрибнера, как указывалось выше, внутренним стандартом служил хром, введенный в окись галлия. Поведение хрома при фракционной дистилляции с носителем сходно с поведением железа, марганца и, отчасти, магния. Надежность определения железа в уране таким способом была проверена сравнением с данными химического анализа. В табл. 28, заимствованной из статьи Скрибнера и Муллина, приведены данные химического и спектрального анализа проб урана на железо. Ввиду того, что данные химического анализа, полученные в лаборатории Бюро стандартов, считаются весьма надежными, можно считать отклонения от них мерой ошибки спектрального анализа. [13]
При критическом составе, при котором вакансии поверхностных атомов, по-видимому, заполнены, как в сплавах, содержащих менее 12 % Сг или более 88 % Fe, коррозионное поведение этого сплава подобно поведению железа. При содержании выше 12 % Сг d - электронные вакансии у хрома не заполнены, и тогда сплав является пассивным и его поведение подобно поведению хрома. Соединения, связывающие электроны ( окислители), подобно HNO3, создают на поверхности дополнительные вакансии электронов, которые сдвигают критическое содержание хрома к более низким значениям. [14]
Сделано предположение, что растворенный в а-корунде хром сегрегирует по межблочным границам. Это приводит к обогащению последних хромом и сильному структурному искажению. Такое поведение хрома связано с частичным восстановлением хромистого электрокорундового расплава углеродом электродов дуговых печей. [15]