Cтраница 3
Все знают, как велика роль памяти для организации целенаправленного поведения. [31]
На основе рассмотрения структуры организационных процессов в управляющей системе обсуждается целенаправленное поведение руководителя. При этом выполнение каждой функции руководства рассматривается с точки зрения принятия решений. [32]
Мэгуна, А. А. Ухтомского, А. Р. Лурия, Н. А. Бернштейна содержатся указания на нейрофизиологические основы целенаправленного поведения и состояния готовности к действию. Оперативный покой - писал он - есть готовность к действию, могущая устанавливаться на различные степени высоты. [33]
В широком смысле рассмотренные свойства можно трактовать как частные проявления более общих свойств целенаправленного поведения человека и автоматов, которые соответственно связаны, во-первых, с использованием имеющихся априорных знаний для предвидения изменяющихся условий задачи управления и, во-вторых, с наличием механизмов выбора наилучших решений. В соответствии с [1] эти свойства являются необходимыми признаками так называемых интеллектуальных алгоритмов управления. [34]
Проблема создания интегральных роботов - искусственных систем, обладающих начальной степенью интеллекта, осуществляющих целенаправленное поведение в реальной среде и решающих в процессе функционирования множество различных задач - тесно связана с проблемой автоматизации принятия решений. [35]
Вслед за Н. П. Бехтеревой этот комплекс избирательно возбужденных доминирующей мотивацией нервных элементов можно рассматривать как своеобразную функциональную матрицу целенаправленного поведения. [36]
Методология системного подхода направлена прежде всего на изучение особых объектов, характеризующихся организованностью, сложностью функционирования и целенаправленным поведением. Научно-технический прогресс с полным правом может быть отнесен к рангу сложных динамических систем. [37]
Методология системного подхода направлена прежде всего на изучение особых объектов, характеризующихся организованностью, сложностью функционирования и целенаправленным поведением. Научно-технический прогресс с полным правом может быть отнесен к рангу сложных динамических систем. Выделение его как системы дает возможность упорядочить структуру НТП, выбрать рациональные формы взаимодействия отдельных исполнителей и звеньев, осуществлять целенаправленное комплексное руководство НТП на основе единой научно-технической и экономической политики. [38]
Учет и формализация таких факторов функционирования организационных систем проектирования, как повышение экономической самостоятельности предприятий и организаций, целенаправленное поведение каждого из объектов системы в процессе функционирования, усиление роли договорных отношений между организациями позволяет использовать ряд положений теории организационных систем для детального описания процессов проектирования типовых модульных СОД. [39]
В функциональной системе принятие решения является не изолированным механизмом, изолированным актом, а одним из этапов в развитии целенаправленного поведения. Мы ставим на первое место не отдельности, например память как память, как что-то изолированное. Память работает в системе, выполняет в ней свою роль. Таким образом, принятие решения не является изолированным аппаратом или изолированной проблемой, оно часть большой системы. [40]
Центральная нервная система координирует деятельность всех органов и систем, обеспечивает эффективное приспособление организма к изменениям окружающей среды, формирует целенаправленное поведение. Эти сложнейшие и жизненно важные задачи решаются с помощью нервных клеток ( нейронов), специализированных на восприятии, обработке, хранении и передаче информации и объединенных в специфически организованные нейронные цепи и центры, составляющие различные функциональные системы мозга. [41]
Различные потребности, как будет показано ниже, являются зрвым толчком в цепи процессов саморегуляции функциопаль-ых систем, приводящих к целенаправленному поведению. [42]
Окончательный выбор рецептивных полей и тем самым исключение излишних степеней свободы осуществляются уже после действия пускового стимула, в интервале между стимулом и началом целенаправленного поведения. В этом интервале и происходит окончательная организация системы упорядоченных и целенаправленных отношений из всех взаимодействий нейронов, возможных за счет конвергенции и дивергенции их аксонных коллатера-лей. [43]
В процессе повторения животными однотипных квантов результативной поведенческой деятельности выявляются пластические свойства отдельных нейронов: они могут изменить свое участие на той или иной стадии целенаправленного поведения. [44]
Полученный в наших опытах материал как будто бы свидетельствует о том, что при данных условиях эксперимента кинестетическая афферентация представляется для животного ведущей в процессе его целенаправленного поведения. Вместе с тем в одном эксперименте были получены данные, свидетельствующие в пользу большой значимости зрительного компонента комплексного условного раздражителя. Все это свидетельствует о том, что вопрос о доминировании тех или иных компонентов акцептора результатов действия, формирующегося в процессе сложного поведения животного, представляется очень серьезным, и однозначного решения здесь ожидать не приходится. Думается, что это же происходит и на разных этапах обучения животного одному и тому же поведению. [45]