Упругое поведение

Cтраница 2

При идеально упругом поведении материала у представляет однозначную монотонную функцию напряжения, не зависящую от предыстории напряженного состояния. Идеально упругая и запаздывающая деформации прямого последействия обратимы и характеризуют чисто упругие свойства материала. При снятии нагрузки наблюдается упругое восстановление, при котором после идеально упругой деформации совершается обратное упругое последействие. [16]

Поэтому термины упругое поведение и упругий материал мепителыюк полимерам являются условными: под упругим поведением подразумевается та-ири котором напряжение рслаксирует очень медленно. [17]

Оценка нелинейности упругого поведения материалов имеет практическое значение в случае их использования для силовых упругих чувствительных элементов; помимо этого она важна при ультразвуковых измерениях всех видов и контроле качества материалов. В нелинейно упругих материалах распространение упругих волн нельзя рассматривать как монохроматические, так как в этом случае такие волны взаимодействуют с другими, в частности с тепловыми фононами, что приводит к затуханию даже в отсутствие других механизмов диссипации энергии. Помимо взаимодействия с другими волнами или модами, нелинейность приводит к изменению характеристик распространения упругих волн - возникновению высших гармоник и зависимости скорости распространения от амплитуды. Последнее важно учитывать, выбирая условия эксперимента при ультразвуковых измерениях, которые являются, в частности, одним из методов определения модулей упругости. [18]

Характерной особенностью идеализированного упругого поведения является его полная механическая и термодинамическая обратимость: при снятии нагрузки немедленно восстанавливается первоначальная форма тела, и не происходит никакой диссипации ( рассеяния) энергии в процессах нагру-жения и разгружения тела. [19]

Уравнение (6.46) описывает только упругое поведение пластины. [20]

Затем, сопоставляя нелинейное упругое поведение материала с наблюдаемым вязкоупругим изменением напряжения, можно найти разность фаз 5, которая в общей форме характеризует нелинейные эффекты. [21]

GxyK полностью описывают упругое поведение однонаправленного волокнистого композита при плоском напряженном состоянии. [22]

Для объяснения нарушения упругого поведения материала было выдвинуто много гипотез, особенно для сложного напряженного состояния. Самой старой является гипотеза, согласно которой это нарушение наступает, когда наибольшее главное напряжейие достигает для данного материала определенной величины. [23]

Таким образом нарушение упругого поведения материала может зависеть от обширного ряда комбинаций величин напряжений, подчиняющихся условию, что W является постоянной величиной для данного материала. [24]

В предельном случае упругого поведения материала п - 0 и мы имеем tc - tqec l 8tq, где с - постоянная Эйлера. Кроме того, отношение tc / tq монотонно убывает при возрастании п, принимая при п 1 значение единица. [25]

Так как при упругом поведении деформации можно выразить непосредственно через напряжения, то, очевидно, критерий текучести можно сформулировать в терминах только напряжений. Более того, если материал предполагается изотропным, то-функциональное соотношение между компонентами тензоров напряжений, выражающее этот критерий, не должно зависеть. Таким образом, критерий текучести зависит от закона; упругого поведения материала. [26]

Разрушение перегретого композиционного материала Ti - 5 % А1 - 2 5 % Sn-В. [27]

За пределами этой деформации кажущееся упругое поведение материала характеризуется пониженным модулем упругости, равным 88 % от такового для матрицы. Другими словами, композиционный материал ведет себя так, как если бы 12 об. % волокон не давали никакого вклада в его жесткость. Приведенный на нем косой шлиф демонстрирует пример чрезмерной реакции между сплавом Ti - 5 % А1 - 2 5 % Sn и бором в виде образования белой зоны диборида титана вокруг волокон, окруженной темной травящейся зоной. Шлиф был вырезан из образца для испытаний на растяжение у места разрушения и показывает, что волокно раздробилось на короткие неэффективные отрезки, неспособные повысить жесткость матрицы из титанового сплава. [28]

Так как строгий анализ упругого поведения был уже проведен, было ясно, что эти попытки в лучшем случае являются промежуточным этапом с ограниченной областью применимости полученных численных данных. [29]

Глава 2 посвящена рассмотрению упругого поведения этих материалов, а гл. Глава 4 представляет собой введение в механику разрушения композитов. [30]

Страницы: 1 2 3 4