Cтраница 1
Нелинейное поведение материала учитывается за счет второй упруго-пластической изотропной составляющей модели. [1]
Нелинейное поведение материала в направлении, перпендикулярном волокнам, не рассматриваемое в работе [15], в [9] учтено ограниченным образом. В работах [9, 15], кроме того, пренебрегается нелинейной связью между нормальными напряжениями поперек волокон и касательными напряжениями, тогда как микромеханический анализ [20] указывает на возможность такого явления. Функциональная зависимость для описания этой связи предложена в [19], однако результаты испытаний под углом к направлению главных осей [15, 17], по-видимому, не указывают с достаточной очевидностью на ее существование. [2]
Нелинейное поведение материала учитывается за счет второй упруго-пластической изотропной составляющей модели. [3]
![]() |
Идеглизированный логарифмич. спектр времен релаксации 6 ( сек для несшитого аморфного полимера. Значение константы А определяется темп-рой, при к-рой рассматривается функция Я ( 1кв. [4] |
Граница между линейным и нелинейным поведением материала условна и определяется не только природой исследуемого образца, но и чувствительностью выбранного метода измерения. При прочих равных условиях деформации, при к-рых начинают явным образом проявляться нелинейные эффекты, могут изменяться от долей процента для частично кристаллич. Переход от линейного к нелинейному вязкоупру-гому поведению в твердых полимерах практически не зависит от их мол. [5]
![]() |
Идеализированный логарифмич. спектр времен релаксации в ( сек для несшитого аморфного полимера. Значение константы А определяется темп-рой, при к-рой рассматривается функция H ( lg в. [6] |
Граница между линейным и нелинейным поведением материала условна и определяется не только природой исследуемого образца, но и чувствительностью выбранного метода измерения. При прочих равных условиях деформации, при к-рых начинают явным образом проявляться нелинейные эффекты, могут изменяться от долей процента для частично кристаллич. Переход от линейного к нелинейному вязкоупр ( у-гому поведению в твердых полимерах практически не зависит от их мол. [7]
Анализ последних показал, что необходимо учитывать нелинейное поведение материалов и возникающее в процессе нагру-жения накопление повреждений, происходящее от разрыва волокон, нарушения связи между волокном и матрицей, а также другие дефекты. Накопление повреждений исследовалось как макроскопически при помощи анализа диаграмм деформирования при нагруже-нии и разгрузке, так и микроскопически при помощи метода акустической эмиссии. [8]
![]() |
Диаграммы равновесных состояний для узлов N1 1 и N2 3590. Set Value - приложенная нагрузка в долях, dY - смещение узлов по оси Y в мм. [9] |
Предполагая, что потеря устойчивости произойдет из-за перехода некоторых элементов в пластическую зону, получим оценку критической нагрузки для анализа с нелинейным поведением материала. [10]
Таким образом, для описания кривых ползучести полимерного связующего с нелинейным характером деформирования, согласно зависимости (3.13), необходимо определить 4 2п постоянных, из которых 1 2п характеризуют линейную ползучесть, а остальные три - нелинейное поведение материала. Параметры ядра ползучести CAj и сел / определяются в результате аппроксимации кривой ползучести в линейной области деформирования. [11]
Существуют две основные причины нелинейного поведения конструкций. Как правило, нелинейное поведение материала проявляется при нагрузках, превышающих рабочие, и должно учитываться в теории при попытке оценить разрушающие напряжения в конструкции. Например, мягкая сталь может претерпевать значительную пластическую деформацию, прежде чем произойдет разрушение. [12]
![]() |
Геометрическая модель сечения панели. [13] |
При нелинейном статическом анализе устойчивости приложенная нагрузка должна быть заведомо больше критической. Очевидно, что для линейного и нелинейного поведения материала критические нагрузки будут существенно отличаться. [14]
![]() |
Модель бс. а - пластическая зона в вершине трещины. [15] |