Оптимальное поведение

Cтраница 2

Поэтому вопросы, связанные с оптимальным поведением сторон в конфликтах, с желательными исходами конфликтов, являются в ней основными. [16]

Цель теории - дать возможность определить оптимальное поведение ( оптимальную стратегию) игрока в игре, где имеются как случайные, так и личные ходы. Такие игры называются стратегическими. В стратегических играх основой принципа оптимальности является идея равновесия. При этом оптимальными объявляются такие стратегии, отклонения от которых любым игроком не приводят к увеличению его выигрыша. Основное предположение, исходя из которого находятся оптимальные стратегии, состоит в том, что противники идеально разумны или, по крайней мере, так же разумны, как и сам игрок, и делают все для того, чтобы добиться своей цели. [17]

Второй критерий преимущественно применяется в частных задачах оптимального поведения систем, локальных по отношению к народному хозяйству в целом, хотя сами по себе некоторые из них относятся к сложным системам в кибернетическом понимании этого термина. Выполнение этого критерия в его математической форме требует отыскания минимума экономического функционала, получившего название приведенных затрат и, как отмечалось ранее, являющегося главным критерием в практике проектирования. [18]

Основную задачу теории они формулируют как нахождение оптимального поведения игрока, располагающего к моменту начала игры некоторой заданной суммой и обладающего заданной функцией полезности. [19]

В § 7 было сказано, что оптимальным поведением при известных dj является отпуск всех средств на один наиболее эффективный технологический процесс. Однако положение дел может радикально измениться, если d) неизвестны, например, из-за неизвестности будущих цен на продукцию. Линейность W обеспечивает выполнение условий теоремы XXXV, а, следовательно, здесь наивыгоднейшим будет равномерное распределение средств на все технологические процессы. [20]

При последовательном анализе стратегий нетрудно заметить, что оптимальное поведение системы на ( т 1) - м шаге возможно лишь в том случае, если предыдущий шаг т был оптимальным. [21]

Этот принцип приводит также к несколько парадоксальному выводу: оптимальное поведение системы не требует оптимального поведения входящих в ее состав подсистем. [22]

Покажем, что на основе рассмотренных выше структурных свойств оптимальных поведений, решение несложно реализовать для любого числа объектов с помощью простых графических построений или с использованием ЭВМ. [23]

Для такой простейшей задачи приводятся конструкции автоматов, обладающих оптимальным поведением. Коллективное поведение автоматов порождается их взаимодействием, которое оказалось удобным описывать на языке теории игр. Язык теории игр, сужая класс рассматриваемых моделей поведения, приводит тем не менее к постановке ряда содержательных задач. Изучение матричных игр показывает, что автоматы, обладающие оптимальным поведением в простейшей задаче ( игре с природой), играют, так сказать, не хуже, чем это предписывается теорией игр. [24]

Задача игроков на ft 1 - м ходу состоит в определении оптимального поведения в игре ( 315) и в определении цены игры. [25]

Будучи по существу позиционной игрой, покер обладает своими специфическими принципами оптимального поведения игроков. К числу этих принципов относится и употребление в оптимальных смешанных стратегиях с положительной вероятностью блефа. Случайное блефование является одним из немногих примеров интуитивно находимых и систематически употребляемых смешанных стратегий в салонных играх. [26]

Пересекающиеся трансакции. [27]

Трансакционный подход полезен при выявлении возможных преград в коммуникационных процессах, выборе форм оптимального поведения при взаимодействиях в различных ситуациях, при профилактике социальных конфликтов и ситуаций напряженности, поиске возможностей для изменения поведения партнера в ходе обмена информацией. Применение трансактного анализа позволяет руководителю корректировать собственное поведение при контактах с подчиненными. Однако анализ трансакций касается только межличностных коммуникаций и не может служить основой для анализа коммуникационных сетей организации. [28]

Содержание теории игр как математической дисциплины состоит, во-первых, в установлении принципов разумного, целесообразного, оптимального поведения игроков; во-вторых, в доказательстве существования действий игроков, удовлетворяющих этим принципам, и, в-третьих, в фактическом нахождении таких действий. Первое здесь определяет сущность теории игр как таковой, второе делает ее предметной и обеспечивает принципиальную возможность приложений, а третье превращает эту возможность в фактическую. [29]

Таким образом, установлено, что если система находится в состоянии s5, то оптимальное поведение на очередном шаге состоит в переходе в состояние Si2, после чего ранее найденное оптимальное управление обеспечивает кратчайший переход в конечное состояние. Продолжительность пути из S5 в Sis равна 11 единицам. Продолжая аналогично, заполняем вторую и третью строки таблицы. Поскольку начальное состояние задано, четвертая строка содержит один элемент. [30]

Страницы: 1 2 3 4