Противоправное поведение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Любить водку, халяву, революции и быть мудаком - этого еще не достаточно, чтобы называться русским. Законы Мерфи (еще...)

Противоправное поведение

Cтраница 3


Есть причинная связь между первыми тремя условиями, т.е. ущербом и виновным противоправным поведением обязанной стороны.  [31]

Древнегреческий философ Платон рассуждает о принципах, на которых должно основываться наказание за противоправное поведение в идеальном государстве.  [32]

В соответствии со ст. 38 Основ жилищного законодательства для выселения по этому основанию необходим ряд условий: противоправное поведение лица, создающего своими действиями невозможность совместного с ним проживания в одной квартире или в одном доме; систематический характер таких действий; безрезультатность применяемых к нарушителю мер предупреждения и общественного воздействия.  [33]

Правовая норма об ответственности за нарушение налогового законодательства должна четко указывать признаки наказуемого деяния, внешнего проявления противоправного поведения. Это обязательное условие, с одной стороны, ограничивающее административное усмотрение при наложении взысканий, с другой - исключающее лазейки для избежания ответственности.  [34]

Знакомясь с приведенным ниже материалом, следует, во-первых, иметь в виду то, что феномен противоправного поведения изучался обычно на более ярких примерах - на преступлениях как самой серьезной разновидности противоправного поведения. Во-вторых, нередко не делалось разграничения между преступлениями и иными проступками, все проступки именовались преступлениями.  [35]

В советской гражданско-правовой доктрине в последние десятилетия прочно утвердилось понятие вины как психического отношения лица к своему противоправному поведению и его результату. Такой подход к понятию вины с разными вариациями можно встретить в работах самых различных правоведов, которые принципиально не сходились во взглядах и на менее значительные категории гражданского права, нежели вина.  [36]

Вина как условие наступления ответственности - это психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатам. Умысел означает осознание правонарушителем совершаемых виновных действий или сознательное допущение и желание наступления связанного с этими действиями результата. При неосторожной форме вины лицо не предвидит наступления вредных последствий, хотя и должно их предвидеть, или же предвидит указанные последствия, но легкомысленно надеется их предотвратить.  [37]

Подросткам и юношам в возрасте от 14 до 18 лет присуща как корыстная, так и насильственная мотивация противоправного поведения. Корыстные правонарушения носят незавершенный детский характер, поскольку совершаются из-за озорства, любопытства, немотивированной агрессии.  [38]

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения ( действий или бездействия), если иное не предусмотрено Трудовым кодексом или иными федеральными законами.  [39]

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения ( действия или бездействия), если иное не предусмотрено ТК РФ и иными федеральными законами.  [40]

Обязанность работника возместить ущерб, причиненный предприятию, возникает при условии, если между действительным имущественным ущербом и Противоправным поведением работника имелась причинная связь. Иначе говоря, возникший ущерб должен быть объективным следствием противоправного действия ( бездействия) работника.  [41]

Выражается в пренебрежении, сознательном игнорировании правовых предписаний на практике ( в повседневной жизни), выступает одной из причин противоправного поведения, преступности.  [42]

Умысел характеризуется тем, что работник осознает, что его действия являются противоправными, а также предвидит вредоносные последствия своего противоправного поведения и желает или сознательно допускает их наступление. Неосторожность работника, повлекшая ущерб, выражается большей частью в недостаточной предусмотрительности при исполнении трудовых обязанностей, когда работник либо не предвидел отрицательных последствий своего действия или бездействия, хотя мог и должен был предвидеть, либо предвидел, но легкомысленно надеялся их предотвратить. В форме неосторожной вины проявляется недобросовестное, небрежное, халатное отношение к работе, тогда как кража, присвоение вверенных ценностей могут совершаться только умышленно.  [43]

Общими условиями ответственности за причинение вреда являются: наличие вреда, противоправное поведение организации или гражданина, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, наличие вины организации или гражданина в причинении вреда.  [44]

Таким образом, прямая ( непосредственная) причинная связь имеет место тогда, когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и убытками не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для гражданско-правовой ответственности. Это означает, что противоправное поведение лица лежит за пределами рассматриваемого с точки зрения юридической ответственности случая, а следовательно, и за пределами юридически значимой причинной связи. Так, в приведенных примерах причиной получения недоброкачественного сплава являются действия самого покупателя, который без проверки пустил в переплавку поставленные ему виды стали. Между же противоправным поведением поставщика и испорченным сплавом имеется лишь косвенная причинная связь, недостаточная для гражданско-правовой ответственности за испорченный сплав. Напротив, поведение тринадцатилетнего подростка не имеет значения для гражданско-правовой ответственности ввиду его недееспособности. Поэтому в данном примере между противоправным поведением шофера и наездом на пешехода существует прямая ( непосредственная) причинная связь.  [45]



Страницы:      1    2    3    4