Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Одна из причин, почему компьютеры могут сделать больше, чем люди - это то, что им никогда не надо отрываться от работы, чтобы отвечать на идиотские телефонные звонки. Законы Мерфи (еще...)

Преломляющая поверхность - линза

Cтраница 1

Преломляющие поверхности линзы являются концентрическими сферическими поверхностями.  [1]

Виды линз.  [2]

Прямая, соединяющая центры преломляющих поверхностей линзы, называется главной оптической осью линзы.  [3]

Предположим, что на первую преломляющую поверхность линзы ( или другой оптической системы) падает луч АВ ( фиг. Из последней поверхности выйдет сопряженный с ним луч CF, который пересечет ось в заднем фокусе линзы.  [4]

Проведены расчеты для определения формы преломляющих поверхностей линз для двухслойного ( сплав тротила с гексагеном, сплав тротила с нитратом бария) и трехслойного ( сплав тротила с гексогеном, сплав тротила с нитратом бария, сплав тротила с гексогеном) зарядов. Сделаны отливки модельных элементов и разрабатывается методика определения правильности формы детонационной волны. Разработана конструкция составного заряда, состоящего из двенадцати правильных пятиугольных призм и двадцати неправильных шестиугольных призм. Спроектирован инструмент для изготовления призм в двух вариантах - двухслойном и трехслойном. Инструмент для отливки призм для трехслойного варианта изготовляется в НИИ-6 и должен быть готов 27 августа, инструмент для двухслойного варианта заказан заводу № 70 Министерства сельхозмашиностроения.  [5]

Недостатком линзовых антенн является частичное отражение волн от преломляющей поверхности линзы в сторону облучателя.  [6]

Проведем в точках М и М плоскости, касательные к преломляющим поверхностям линзы. Эти касательные плоскости ( перпендикулярные к плоскости чертежа) пересекутся под некоторым углом р, причем угол р весьма мал, так как рассматриваемая нами линза - топкая.  [7]

Преломление в линзе луча РМ, параллельного главной оптической оси. ( Толщина линзы и высота h изображены преувеличенными по сравнению с расстояниями Rlt R2 и /. в соответствии с этим и углы Yi Уг и 9 на рисунке чрезмерно велики.  [8]

Проведем через точки М и М плоскости, касательные к преломляющим поверхностям линзы. Эти касательные плоскости ( перпендикулярные к плоскости чертежа пересекутся под некоторым углом 9, причем угол 6 весьма мал, так как рассматриваемая нами линза - тонкая.  [9]

Проведем в точках М и ЛГ плоскости, касательные к преломляющим поверхностям линзы. Эти касательные плоскости ( перпендикулярные к плоскости чертежа) пересекутся под некоторым углом р, причем угол р весьма мал, так как рассматриваемая нами линза - тонкая. Вместо преломления луча PMM F в линзе мы, очевидно, можем рассматривать преломление того же луча в тонкой призме ВАВ, образованной проведенными нами в точках М и М касательными плоскостями.  [10]

Пусть один из лучей ( SM) светового пучка падает на первую преломляющую поверхность линзы в точке М, находящейся на высоте h над осью. То обетоятельство, что мы ограничиваемся узким пучком лучей, означает, что h мало по сравнению с расстоянием а от источника до линзы. С другой стороны, так же как и в § 88, будем считать, что h мало по сравнению с /, а следовательно, и по сравнению с радиусами гг и г2 ограничивающих линзу поверхностей. Угол, образуемый лучом SM с осью, обозначим и. Так как h мало, то и угол и мал. Обозначим а расстояние от оптического центра линзы до той точки S, в которой преломленный луч пересекает главную ось.  [11]

Пусть один из лучей ( SM) светового пучка падает на первую преломляющую поверхность линзы в точке М, находящейся на высоте h над осью. То обстоятельство, что мы ограничиваемся узким пучком лучей, означает, что h мало по сравнению с расстоянием а от источника до линзы. С другой стороны, так же как ив § 88, будем считать, что h мало по сравнению с /, а следовательно, и по сравнению с радиусами гх и г., огоаничивающих линзу поверхностей. Угол, образуемый лучом SM с осью, обозначим и. Так как h мало, то и угол и мал. Обозначим а расстояние от оптического центра линзы до той тэчки S, в которой преломленный луч пересекает главную ось.  [12]

Пусть один из лучей ( SM) светового пучка падает на первую преломляющую поверхность линзы в точке М, находящейся на высоте h над осью. То обстоятельство, что мы ограничиваемся узким пучком лучей, означает, что h мало по сравнению с расстоянием а от источника до линзы. С другой стороны, так же как и в § 88, будем считать, что h мало по сравнению с f, а следовательно, и по сравнению с радиусами х и R2 ограничивающих линзу поверхностей. Угол, образуемый лучом SM с осью, обозначим у. Так как h мало, то и угол у мал. Обозначим через а расстояние от оптического центра линзы до точки S, в которой преломленный луч пересекает главную ось.  [13]

Пусть один из лучей ( SM) светового пучка падает на первую преломляющую поверхность линзы в точке М, находящейся на высоте h над осью. То обстоятельство, что мы ограничиваемся узким пучком лучей, означает, что Л мало по сравнению с расстоянием а от источника до линзы. С другой стороны, так же как и в § 88, будем считать, что h мало по сравнению с /, а следовательно, и по сравнению с радиусами гх и г2 ограничивающих линзу поверхностей. Угол, образуемый лучом SM с осью, обозначим и. Так как h мало, то и угол и мал. Обозначим а расстояние от оптического центра линзы до той точки S, в которой преломленный луч пересекает главную ось.  [14]

Пусть один из лучей ( SM) светового пучка падает на первую преломляющую поверхность линзы в точке М9 находящейся на высоте h над осью. То обстоятельство, что мы ограничиваемся узким пучком лучей, означает, что h мало по сравнению с расстоянием а от источника до линзы. С другой стороны, так же как и в § 88, будем считать, что h мало по сравнению с /, а следовательно, и по сравнению с радиусами RI и R2 ограничивающих линзу поверхностей. Угол, образуемый лучом SM с осью, обозначим у. Так как h мало, то и угол у мал. Обозначим через а расстояние от оптического центра линэы до точки S, в которой преломленный луч пересекает главную ось.  [15]

Страницы:      1    2    3