Cтраница 1
![]() |
Краевой угол смачивания некоторых поверхностей. [1] |
Низкоэнергетические поверхности - это такие поверхности, которые смачиваются не полностью и реализуют определенный краевой угол. [2]
На низкоэнергетических поверхностях в результате их олеофо бизации и повышения краевого угла в соответствии с уравнением ( I, 10) уменьшается работа адгезии. Поэтому капля масла будет слабо удерживаться на поверхности. [3]
![]() |
Краевой угол смачивания некоторых поверхностей. [4] |
Поверхностное натяжение низкоэнергетических поверхностей не должно быть больше критического поверхностного натяжения. Как уже отмечалось ( см. § 5), понятие о критическом поверхностном натяжении несколько условно. Поэтому вместо соотношения ( I, 69) используем другой метод оценки предельного значения поверхностного натяжения твердого тела, выше которого поверхности перестают быть низкоэнергетическими. Полное смачивание - есть рубеж перехода низкоэнергетических поверхностей в высокоэнергетические. [5]
В случае гомогенных молекулярно гладких низкоэнергетических поверхностей значение пе пренебрежимо мало почти для всех жидкостей, у которых. [6]
Для исследованных Зисманом и др. [46] низкоэнергетических поверхностей р составляет около 0 04 и Wmax приблизительно равна их критическому поверхностному натяжению ус. Таким образом, чтобы обеспечить на этих поверхностях оптимальную адгезию, жидкость должна иметь довольно большой краевой угол. [7]
Поверхностное натяжение жидкости, которая полностью смачивает твердую низкоэнергетическую поверхность, называют критическим. В этих условиях краевой угол становится равным нулю. [8]
![]() |
Зависимость остаточных напряжений ( 1, степени кристалличности слоя СТГ ( 2 и адгезионной прочности ( 3 в системе СТГ - Сг от температуры формирования системы. [9] |
В зависимости от способа подготовки удалось получить высокоэнергетическую-и низкоэнергетическую поверхность титана, причем вн-сокоэнергетическая поверхность титана, содержащая большое число полярных групп, принимает участие в формировании - структуры граничного слоя полимера. В случае полярных - сетчатых полимеров ( эпоксидная смола) высокоэнергетическая, поверхность титана препятствует формированию - еуперглобулярной дефектной структуры и способствует образованию однородного граничного слоя полимера. В том случае, когда поверхность титана была модифицирована путем химической, об-ра-боткн и ее поверхностная энергия былд снижена зионная. [10]
![]() |
Краевые углы в при смачивании гомэлогов найлона.| Краевые углы в при смачивании адсорбционных пленок стеариновой кислоты и фторзамещенных кислот на платине. [11] |
Рассмотренные положения о влиянии природы функциональных групп на смачивание низкоэнергетических поверхностей иллюстрируют следующие примеры. [12]
Этот вывод, однако, не распространяется на адсорбцию паров на низкоэнергетических поверхностях ( пластик и молекулярные кристаллы), как в рассмотренном примере адсорбции н-гексана на льду. [13]
Естественно, для различных твердых тел значение поверхностного натяжения 0ТГ, характеризующего переход низкоэнергетических поверхностей в высокоэнергетические, будет различным. [14]
Анализируя структуру этих двух фаз, Крафт установил, что две параллельные плоскости, образующие низкоэнергетическую поверхность раздела, имеют большое межплоскостное расстояние и, что наиболее существенно, почти одинаковую атомную плотность. Эти плоскости, определенные как пакетные, содержат несколько плотноупакованных слоев атомов А1 и Си. Плотность слоев и расстояние между ними рассматривались автором как плотность и межплоскостное расстояние кластериро-ванных плоскостей соответственно. Плоскостям со сравнимыми величинами атомной плотности обычно свойственны малое несоответствие параметров и низкая энергия поверхности раздела. В своем критическом обзоре Флетчер [18] рассмотрел модели поверхности раздела в кристаллах и показал, что энергия поверхности раздела быстро возрастает с увеличением степени несоответствия. [15]