Предельная поверхность - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Почему-то в каждой несчастной семье один всегда извращенец, а другой - дура. Законы Мерфи (еще...)

Предельная поверхность

Cтраница 3


31 Общий вид предельной поверхности, состоящей из отдельных поясов.| Диаграмма механического состояния по Фридману. [31]

Таким образом, предельная поверхность, соответствующая гипотезе Фридмана, представляет собой равнонаклоненную шестигранную призму, ограниченную с противоположных сторон трехгранной пирамидой.  [32]

33 Предельные поверхности, построенные по критерию максимальных деформаций для эпоксидного боропластика с углами армирования 0 и 45 при txy 0. а - слой 0. б - слой 45. в - материал, армированный под углами 45 ( 80 % и 0 ( 20 %. [33]

Отметим, что окончательная предельная поверхность для многослойного материала представляет собой границу наименьшей области, образующейся в окрестности начала координат.  [34]

В обоих случаях предельная поверхность усталостного разрушения не симметрична относительно начала координат. Это обстоятельство, как было отмечено, не обнаруживается при симметричном цикле нагружения.  [35]

Общий метод построения предельной поверхности для слоистого композита состоит в следующем: предполагая совместность деформирования слоев композита при заданном плоском напряженном состоянии, рассчитывают напряжения в плоскости и деформации каждого отдельного слоя. Определенное таким образом напряженно-деформированное состояние слоя сравнивается с критерием прочности каждого слоя; предполагается, что первое разрушение слоя) вызывает разрушение слоистого композита в целом. В действительности дело обстоит сложнее, поэтому необходимо углублять понимание особенностей поведения слоистого композита при таких уровнях напряжений, когда в соответствии с выбранным критерием в некоторых слоях уже достигнуто предельное состояние. В зависимости от вида напряженного состояния напряжения, соответствующие началу разрушения слоев, могут не совпадать с экспериментально определяемыми предельными напряжениями композита в целом. В остальных случаях, когда критерий предсказывает для слоя разрушение по связующему ( от нормальных напряжений, перпендикулярных направлению армирования, от касательных - межслойных или в плоскости), экспериментально определенные предельные напряжения композита не соответствуют теоретически подсчитанным, Как теория, так и экспериментальные наблюдения указывают, что подобное поведение слоистых композитов объясняется взаимодействиями между различно ориентированными слоями. Меж-слойные эффекты могут наблюдаться как у свободных кромок, так и внутри материала, когда слои разрушаются от растяжения перпендикулярно направлению армирования или от сдвига в плоскости армирования.  [36]

При сохранении концепции предельных поверхностей, чего требует принцип макродетерминизма, выход состоит в отказе от регулярности поверхности нагружения в точке нагружения.  [37]

Общий метод построения предельной поверхности для слоистого композита состоит в следующем: предполагая совместность деформирования слоев композита при заданном плоском напряженном состоянии, рассчитывают напряжения в плоскости и деформации каждого отдельного слоя. Определенное таким образом напряженно-деформированное состояние слоя сравнивается с критерием прочности каждого слоя; предполагается, что первое разрушение слоя) вызывает разрушение слоистого композита в целом. В действительности дело обстоит сложнее, поэтому необходимо углублять понимание особенностей поведения слоистого композита при таких уровнях напряжений, когда в соответствии с выбранным критерием в некоторых слоях уже достигнуто предельное состояние. В зависимости от вида напряженного состояния напряжения, соответствующие началу разрушения слоев, могут не совпадать с экспериментально определяемыми предельными напряжениями композита в целом. В остальных случаях, когда критерий предсказывает для слоя разрушение по связующему ( от нормальных напряжений, перпендикулярных направлению армирования, от касательных - межслойных или в плоскости), экспериментально определенные предельные напряжения композита не соответствуют теоретически подсчитанным. Как теория, так и экспериментальные наблюдения указывают, что подобное поведение слоистых композитов объясняется взаимодействиями между различно ориентированными слоями. Меж-слойные эффекты могут наблюдаться как у свободных кромок, так и внутри материала, когда слои разрушаются от растяжения перпендикулярно направлению армирования или от сдвига в плоскости армирования.  [38]

Из условия выпуклости предельной поверхности следует, что кривые ( IV. При этом кривая ( IV.  [39]

Это есть уравнение предельной поверхности, ограничивающей в пространстве коэффициентов KI, Кц, Кщ область, возможно замкнутую. На координатных осях поверхность Ф0 отсекает постоянные материала KIC, Кцс, Кщс. Точка на поверхности ( 3.3 35) означает наступление предельного состояния равновесия, и трещина получает возможность расти. Для практического применения конкретный вид уравнения (3.3.35) должен быть получен специально.  [40]

Для геометрического представления предельной поверхности анизотропного материала следует ввести особое пространство и систему координат в нем, на одних осях которой должны быть отложены компоненты тензора напряжений aik, на других осях - компоненты тензоров анизотропии Flik, I7lknm и др. В таком обобщенном пространстве предельная поверхность анизотролного материала оставалась бы неизменной при любых преобразованиях координат в физическом пространстве.  [41]

Обычно практикуемре задание предельной поверхности анизотропного материала в пространстве тензора напряжений фактически эквивалентно заданию только пересечения подлинной предельной поверхности анизотропного материала в упомянутом обобщенном пространстве с поверхностью в этом пространстве, олицетворяющей собой пространство напряжений при определенном фиксированном положении системы координат в физическом пространстве. Ясно, что по этому пересечению нельзя судить о свойствах подлинной предельной поверхности анизотропного материала в целом.  [42]

Следовательно, вершина предельной поверхности анизотропного тела может не лежать на биссектрисе пространства напряжений.  [43]

Большинство методов построения предельных поверхностей слоистых композитов предполагает линейность деформационных свойств однонаправленного слоя при использовании теории слоистых сред для анализа напряженного состояния, методы же, предложенные Сандху [26] и Петитом и Ваддоупсом [19], на самом деле дают возможность учесть нелинейность поведения материала слоя.  [44]

Способ выхода на предельную поверхность тесно связан с той или иной деформационной моделью бетона.  [45]



Страницы:      1    2    3    4